L'hésitation à la vaccination COVID-19 dans les communes de Bamako au Mali / NA

Bien que le développement de vaccins soit un exploit considérable, ce n'est que récemment qu'une attention considérable a été accordée à l'hésitation face au vaccin COVID-19. L'hésitation à la vaccination pourrait être un obstacle à l'optimisation de l'adoption et de l'acceptation des vaccins COVID-19. Cette étude voudrait déterminer les facteurs associés à l'hésitation à la vaccination COVID-19 dans les communes de Bamako au Mali.C'est une étude quantitative, descriptive et transversale utilisant un questionnaire pour déterminer les facteurs associés à l'hésitation à la vaccination COVID-19. La population de cette étude a concerné les adultes vivants dans les communes de Bamako au Mali. Au total 532 personnes vivants dans les communes de Bamako ont acceptéde participer dont plus de la moitié étaient des femmes. Environ 18,6 % avaient déjà reçu au moins une dose de vaccin contre la COVID-19. La peur des réactions secondaires (77 ,1%), était la principale raison de la réticence ou de l'hésitation à la vaccination COVID-19. Cette étude a rapporté une relation significativeentrele statut vaccinalet les caractérisques socio-démographiques à savoir le sexe (p=0,01), l'âge (p=0,02), situation matrimoniale (p=0,04), le niveau d'éducation (p=0,01) et la connaissance sur la vaccination COVID-19 (p=0,002).L'hésitation à l'égard des vaccins est une menace imminente dans la bataille contre le COVID-19, car l'obtention d'une immunité collective dépend de l'efficacité du vaccin lui-même et de la volonté de la population à l'accepter.

Although vaccine development is a considerable feat, it is only recently that considerable attention has been paid to COVID-19 vaccine hesitancy. Vaccine hesitancy could be a barrier to optimizing uptake and acceptance of COVID-19 vaccines. This study would like to determine the factors associated with hesitancy to COVID-19 vaccination in the communes of Bamako in Mali. It is a quantitative, descriptive andcross-sectional study using a questionnaire to determine the factors associated with COVID-19 vaccination hesitancy. The population of this study concerned adults living in the communes of Bamako in Mali. A total of 532 people living in the communes of Bamako agreed to participate, more than half of whom were women. About 18.6% had already received at least one dose of the COVID-19 vaccine. Fear of side reactions (77.1%), was the main reason for reluctance or hesitation for COVID-19 vaccination. This studyreported a significant relationship between vaccination status and socio-demographic characteristics, namely gender (p=0.01), age (p=0.02), marital status (p=0.04), education level (p=0.01) and knowledge onCOVID-19 vaccination (p=0.002). Vaccine hesitancy is a looming threat in the battle against COVID-19, as achieving herd immunity depends on the effectiveness of the vaccine itself and the will of the population to prevent it.

Perceptions des acteurs sur les stratégies de suivi-évaluation des indicateurs de performance de la santé de reproduction de la DGSHP / NA

La performance des projets ou programmes se mesure le plus souvent, par rapport aux dimensions de l'efficacité, de l'efficience, de l'équité, de la recevabilité et de la transparence. Le but de cette étude était de mieux comprendre le processus du S&E de la Direction Générale de la Santé et de l'Hygiène Publique du Mali (DGSHP) et documenter les dysfonctionnements en vue de permettre aux décideurs d'apporter des solutions. Nos résultatsontmontré l'exactitude et la fiabilité des données du S&E de cette structure à travers la disponibilité de mécanismes de contrôle et de traitement des données. Cependant, dans le cadre de la cohérence organisationnelle des différents acteurs, il a été constaté un manque réel de cadre formel de concertation entre les acteurs pour mieux coordonner et harmoniser les activités. Concernant l'efficacité des activités, la majorité des acteurs interrogées pense que le niveau technique du personnel de suivi est faible surtout, au niveau des Directions régionales. En termes de l'adéquation entre les résultats obtenus et les moyens mis à disposition, 57% des répondants ne sont pas satisfaits de l'efficience des activités de S&E de la DGSHP. En conséquence, les autorités doivent envisager des solutions appropriées permettant de comblerces lacunes et d'améliorer la performance du processus de S&Ede la DGSHP.Mots clés: Stratégies, cohérence, performance, suivi et évaluation, santé

The performance of projects or programs is often measured through the dimensions of effectiveness, efficiency, equity, admissibility,and transparency. The purpose of this study was to better understand the monitoring and evaluation (M&E) process and to document dysfunctions toenable decision-makers of the General Direction of Health and Public Hygiene of Mali (DGSHP) to provide solutions. Our results of these surveys have shown the accuracy and reliability of the M&E data of this structure through the availability of control mechanisms and data processing. On the other hand, within the framework of the organizational coherence of the various actors, it was noted a real lack of formal framework of dialogue between the actors to better coordinate and harmonize the activities. Page 41of50RASPVolume 5, Issue1Concerning the effectiveness of the activities, the majority of the interviewed actors think that the technical level of the monitoring staff is low, especially at the level of the regional directions. In terms of the adequacy between the results obtained and the available means, 57% of respondents are not satisfied with the efficiency of the M&E activities of the DGSHP. Consequently, the authorities should consider appropriate solutions to fill the gaps and improve the performance of the M&E process of the DGSHP