Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
RSBO (Impr.) ; 7(4): 396-400, out.-dez. 2010. graf
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-564412

ABSTRACT

Introdução: O sucesso da terapia endodôntica está condicionado adiversos fatores, entre os quais o uso de substâncias químicas deboa qualidade. Objetivo: Neste trabalho investigaram-se algumascaracterísticas das soluções de hipoclorito de sódio utilizadas emclínicas de atendimento, tais como concentração, pH e armazenagem.Material e métodos: Para isso, distribuiu-se formulário com perguntasrelativas à solução empregada a 100 endodontistas, além de pedir-lhes100 ml do produto. As amostras foram levadas ao laboratório paraanálise por titulometria da concentração de cloro residual livre, bemcomo do pH das soluções, com o auxílio de um peagômetro. Resultados:Apenas 1% dos profissionais conhece o valor do pH das soluções. Dasamostras recolhidas, 36% apresentaram pH 9, 22% pH 10, 16% compH 13, 14% pH 12, 11% pH 11 e 1% pH 8. Quanto aos profissionais,37% mantinham seus frascos sob refrigeração e 67% em temperatura ambiente. Conclusão: Os endodontistas usam soluções de hipocloritode sódio diferentes daquelas que desejam por desconhecerem ascondições necessárias para a manutenção da estabilidade química.


Introduction: The success of endodontic therapy is conditioned byseveral variables, being the use of good quality chemical agents one ofthem. Objective: In this study, some characteristics of commonly usedsodium hypochlorite irrigants were investigated, such as: concentration,pH, and storage conditions. Material and methods: For this purpose, aquestionnaire comprising questions regarding the employed irrigant wassent to 100 endodontists. Besides that, a 100mL sample of the sodiumhypochlorite irrigant used by them was collected. Free residual chlorinedetermination was laboratorially carried out through titration method.Additionally, pH was measured, through peagameter reading. Results:Only 1% of the professionals did know the pH value of the solutionsused by them. Concerning to pH value, 36% of the solutions presentedpH 9; 22%, pH 10; 16%, pH 13; 14%, pH 12; 11%, pH 11; and 1%, pH8. 37% of the endodontists kept the solution flasks under refrigeration,and 67% kept them at environmental temperature. Conclusion: It can beconcluded that the endodontists are using altered hypochlorite solutionsbecause they fail to observe the necessary conditions for maintainingthe solution?s chemical stability.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL