ABSTRACT
ABSTRACT Introduction: The decoronation technique has been described in literature since 1984 and, based on the available results, it can lead to considerable benefits for the repair and rehabilitation of ankylosed teeth. Based on these reports, one could expect that this procedure would be well known by the dental community. However, this fact does not seem to be true, and this procedure is not widely used. Methods: The objective of this paper is to present appropriate literature that discusses decoronation and evaluate the perspectives of the procedure, both in relation to the technique and the long-term benefits for the patient. An integrative literature review at PubMed, ScieELO, and Lilacs databases was performed using the keywords "decoronation", "ridge preservation decoronation", "decoronation ankylosis". In addition, a case report will be presented to demonstrate the technique in a systematic and detailed manner. Results: Considering the inclusion criteria, 27 articles that present consistency regarding decoronation were selected. Conclusion: There is scarce availability of scientific works related to the topic, to corroborate and discuss the technique. The present paper reinforces the benefits of this procedure, and revisit decoronation, attempting to provide a possible treatment for ankylosed teeth in growing patients.
RESUMO Introdução: A técnica de decoronação é descrita na literatura desde 1984 e, com base nos resultados disponíveis, pode trazer benefícios consideráveis para o reparo e reabilitação de dentes anquilosados. Com base nesses relatos, seria esperado que esse procedimento fosse bem conhecido pela comunidade odontológica. No entanto, isto não parece ser verdadeiro e esse procedimento não é amplamente utilizado. Objetivo: O objetivo deste artigo é apresentar literatura adequada que discuta a decoronação e avalie as perspectivas do procedimento, tanto em relação à técnica quanto aos benefícios em longo prazo para o paciente. Métodos: Foi realizada revisão integrativa da literatura nas bases de dados PubMed, SciELO e Lilacs, utilizando as seguintes palavras-chave: "decoronation", "ridge preservation decoronation", "decoronation ankylosis". Além disso, um relato de caso demonstrará a técnica de maneira sistemática e detalhada. Resultados: Considerando os critérios de inclusão, foram selecionados 27 artigos que apresentam consistência quanto à decoronação. Conclusão: Há escassa disponibilidade de trabalhos científicos relacionados ao tema para corroborar e discutir a técnica. Esse artigo reforça os benefícios desse procedimento e revisa a decoronação na tentativa de fornecer um possível tratamento para dentes anquilosados em pacientes em crescimento.
ABSTRACT
Abstract This systematic review aimed to investigate if there is a better interceptive treatment for palatally displaced canines (PDC) in the mixed dentition stage. The PubMed/MEDLINE, CENTRAL, Scopus, and EMBASE databases were searched for randomized clinical trials related to the research topic. The gray literature and reference lists were also assessed. Network meta-analysis was conducted to analyze the effects of different approaches on PDC eruption. The surface under the cumulative ranking area was calculated to rank the treatments. The certainty of the evidence was evaluated using the GRADE approach. Of the 892 eligible studies, 18 were selected for full-text analysis and 9 for meta-analysis, involving 506 participants and 730 PDC, to compare 9 approaches. The proportion of erupted PDC was significantly higher for all interceptive treatments compared with control (no intervention). Furthermore, the proportion of erupted PDC was higher in patients subjected to rapid maxillary expansion (RME) than those who underwent double extraction of primary canine and primary molar (relative risk (RR) = 2.68 ICr95%: 1.12-9.35). A higher proportion of erupted PDC was found for RME (RR = 3.07 ICr95%: 1.31-10.67), RME plus use of transpalatal arch (TA) plus extraction of primary canine(s) (EC) (RR = 1.43 ICr95%: 1.09-1.95), EC plus use of cervical pull headgear (RR = 1.38 ICr95%: 1.11-1.79), and EC plus use of TA (RR = 1.36 ICr95%: 1.00-1.9) than for EC. RME was most likely to be considered as the best interceptive treatment. Overall, the certainty of the evidence was considered low due to imprecision and indirectness. In conclusion, no intervention in the mixed dentition stage is the worst choice for PDC.
ABSTRACT
Os autores deste artigo relatam as limitaçöes do tratamento ortodôntico em um paciente dolicofacial. O tratamento efetuou-se em duas fases: na primeira, optaram pelo uso da ortopedia funcional, utilizando o aparelho de Thurow (1975) modificado, associado aos escudos laterais preconizados por Frankel (1974, 1980), em que as relaçöes sagital e transversal dos arcos foram corrigidas; na segunda fase, a ortodontia corretiva convencional conjuntamente ao aparelho extrabucal de traçäo alta. Os autores consideraram os resultados dentários obtidos satisfatórios, no entanto, tanto na fase entre o início e a pós-ortopedia funcional quanto entre a ortopedia e a ortodontia corretiva, o crescimento vertical manifestou-se em resposta ao fator biológico inerente ao paciente
Subject(s)
Humans , Male , Child , Cephalometry , Extraoral Traction Appliances , Orthodontic Appliances, Functional , Orthodontics, Corrective , Maxillofacial DevelopmentABSTRACT
O aparelho Jasper Jumper foi desenvolvido no intuito de aperfeiçoar a terapia de avanço mandibular com aparelhos ativadores fixos. Este aparelho é classificado como ortopédico funcional, sendo usado principalmente na correçäo da Classe II esquelética por retrusäo mandibular, embora também possa ser empregado no tratamento de outras más oclusöes, dependendo da sua forma de ativaçäo e posicionamento, tais como: força de distalizaçäo maxilar, tipo elástico intermaxilar, de correçäo de linha média e em pacientes com má oclusäo do tipo classe III por retrusäo maxilar, ele pode ser usado para promover um avanço maxilar. Como principais vantagens oferecidas por esse aparelho, podemos citar o fato de ser ele fixo e, por isso, reduz a colaboraçäo do paciente, permitindo um tratamento mais rápido do que aquele em que se utilizam ativadores removíveis; ser de fácil manuseio pelo profissional e confortável para o paciente