Avaliação qualitativa entre as radiografias cefalométricas laterais digital e convencional / Qualitative evaluation between conventional and digital lateral cephalograms

OBJETIVOS: avaliar, por meio do traçado cefalométrico e medidas cefalométricas, a dificuldade na localização das estruturas e dos pontos, tanto na radiografia convencional quanto na digital. METODOLOGIA: a amostra constituiu-se de 30 telerradiografias em norma lateral, sendo 15 convencionais e 15 digitais. Essas radiografias foram obtidas de 15 indivíduos brasileiros, adultos, sendo que de cada paciente obteve-se uma radiografia convencional e uma digital. RESULTADOS: com base nos dados obtidos, observou-se que não houve diferença estatisticamente significativa quando comparados os dois métodos de estudo. CONCLUSÕES: sendo assim, concluiu-se que, independentemente do método aplicado, o indivíduo que realiza o traçado, seja manual ou por meio de programas de computador, tanto na radiografia convencional quanto na digital, deve estar treinado e calibrado para a execução do mesmo.

AIM: This study aimed to evaluate, by cephalometric tracing and measurements, the difficulty in the localization of structures and points on both conventional and digital lateral cephalograms. METHODS: The sample comprised 30 lateral cephalograms, being 15 conventional and 15 digital. These radiographs were taken from 15 Brazilian adult subjects, with achievement of one conventional and one digital cephalogram for each subject. RESULTS: The obtained data revealed no statistically significant difference between the two study methods. CONCLUSION: Thus, it was concluded that, regardless of the utilized method, the professional performing the cephalometric tracing, either manually or with a computer software, should be well trained and calibrated for that.

O dilema da estabilidade na expansão maxilar / The dilemmma of the stability in the maxillary expansion

Neste trabalho analisou-se criteriosamente a literatura pertinente sobre a estabilidade transversal da expansão rápida da maxila (ERM), da expansão rápida da maxila assistida cirurgicamente (ERMAC) e da expansão cirúrgica Le Fort I segmentada (ECS). Foram encontradas controvérsias entre os autores em relação à técnica cirúrgica utilizada, período de contenção pósy operatória, sobrecorreção e recidiva. Pode-se concluir que de acordo com este trabalho, são necessários estudos por um tempo maior para se verificar a estabilidade a longo termo.

In this work the apt literature about the transverse stability of the rapid maxillary expansion (RME), surgically assisted maxillaryexpansion (SARME) and segmented surgical expansion Le Fort I, has been analyzed in a very discerning way. Controversies reIated to the surgical technique utilized, postoperative contention period, overcorrection and reIapse, have been found among the authors. In conclusion, according to a clear-sighted revision of the literature of this work, much more time is necessary of studies, to verify the long term stability.