CO² filtration during pneumoperitoneum inflation and deflation in patients undergoing laparoscopy during the COVID-19 pandemic / Filtragem do CO² durante a insuflação e esvaziamento do pneumoperitônio em pacientes submetidos a videolaparoscopia durante pandemia de COVID-19

ABSTRACT The current Covid-19 pandemic has been the most discussed topic of the year, mostly about protection and ways to avoid dissemination of the virus. In the healthcare system, especially in the operating rooms, the viability of laparoscopic surgery was questioned, mostly because of the transmission through aerosol. This article tries to suggest a way to minimize risks of laparoscopic surgery, during this situation, by using electrostatic filters, a simple, effective and low cost alternative.

RESUMO A atual pandemia do Covid-19 tem sido o assunto mais discutido do ano de 2020, principalmente no que se refere a proteção e as formas de limitar a disseminação do vírus. No cenário hospitalar, mais especificamente no centro cirúrgico, a viabilidade da cirurgia laparoscópica foi questionada, em relação a transmissibilidade do vírus por aerossol. Este artigo sugere uma forma de minimizar os riscos em cirurgias laparoscópicas durante esse cenário, com o uso de filtros eletrostáticos de ventilação mecânica. Uma alternativa simples, eficaz e de baixo custo.

Papilomatose da vesícula biliar associada à leucodistrofia metacromática, uma causa rara de hemobilia não traumática / Papillomatosis of the gallbrander associated with metachromatic leukodystrophy, a rarre cause of nontraumatic hemobilia

A principal causa de hemobilia é a lesão traumática de ramos intra-hepáticos da artéria hepática. Porém, outras etiologias são descritas. O objetivo deste artigo é apresentar uma rara causa de hemorragia digestiva secundária à hemobilia associada à leucodistrofia metacromática. Revisão bibliográfica evidenciou apenas quatro casos descritos.

The main cause of hemobilia is the traumatic injury of intrahepatic branches of the hepatic artery. However, other etiologies are decribed. The objective of this paper is to present a rare case of gastrointestinal bleeding secondary to hemobilia associated with metachromatic leukodystrophy. Literature review revealed only four cases described.

Apendicectomia videoassistida por acesso único transumbilical comparada à via laparoscópica e laparotômica na apendicite aguda / Transumbilical laparoscopic assisted appendectomy compared with laparoscopic and laparotomic approaches in acute appendicitis

RACIONAL: A apendicite aguda é a causa mais comum de abdome agudo cirúrgico. Apesar de quase três décadas de pesquisa, comparando a apendicectomia laparoscópica com a apendicectomia laparotômica, as evidências científicas disponíveis não mostram consenso de opinião a respeito da melhor via de acesso para o tratamento da apendicite aguda. A apendicectomia videoassistida por acesso único transumbilical visa combinar as vantagens do acesso laparoscópico com a simplicidade da técnica laparotômica. OBJETIVO: Comparar as três técnicas sinalisando as vantagens existentes no acesso único transumbilical. MÉTODOS: Estudo retrospectivo, comparativo de três séries englobando 1232 pacientes. As variáveis analisadas foram: tempo operatório, permanência hospitalar, complicações pós-operatórias precoces e tardias, dor pós-operatória e retorno às atividades habituais. RESULTADOS: Observou-se que os procedimentos acesso único transumbilical, apendicectomia laparoscópica e apendicectomia laparotômica apresentaram tempo de operação, em média, de 51,7 minutos, 75,5 minutos e 59,8 minutos, respectivamente, com diferença estatisticamente significativa. A incidência de dor pós-operatória, complicações gerais e infecção de ferida foram maiores no grupo apendicectomia laparotômica. Os grupos apendicectomia laparoscópica e acesso único transumbilical apresentaram retorno mais precoce às atividades habituais e menor permanência hospitalar. CONCLUSÃO: Atualmente não há condições de estabelecer-se entre as três técnicas a de padrão-ouro para o tratamento da apendicite aguda. A efetividade e a segurança da apendicectomia videoassistida por acesso único transumbilical, associadas aos atrativos da técnica, podem fazer dela a escolha preferencial na abordagem inicial dos pacientes com diagnóstico de apendicite aguda.

BACKGROUND: Acute appendicitis is the most common cause of acute abdominal surgery. Despite nearly three decades comparing laparoscopic with laparotomic appendectomy, the available scientific evidence does not show consensus of opinion about the best access for the treatment of acute appendicitis. The transumbilical laparoscopic assisted appendectomy combines the advantages of laparoscopic access to the simplicity of the laparotomic technique. AIM: To compare the three technical advantages showing possible tendency to transumbilical laparoscopic assisted appendectomy. METHODS: This is a retrospective study comparing three series with 1232 patients. Variables were: operative time, hospital stay, early and late postoperative complications, postoperative pain and earlier return to daily activities. RESULTS: The averaged surgical time was 59.8 min in laparotomic appendectomy, 75.5 min in laparoscopic appendectomy and 51,7 min in transumbilical laparoscopic assisted appendectomy with significant difference. The incidence of postoperative pain, general complications and wound infection were greater in the group submitted to laparotomic appendectomy. The earlier return to daily activities and short hospital stay were observed in groups laparoscopic appendectomy and transumbilical laparoscopic assisted appendectomy. CONCLUSION: The effectiveness and safety of transumbilical laparoscopic assisted appendectomy can make this technique the preferred choice in the initial management of patients with acute appendicitis.

Efetividade e segurança da apendicectomia videoassistida em porta única transumbilical em adolescentes e adultos / Effectiveness and safeness of single-port trans-umbilical laparoscopic appendectomy done in adolescents and adults

OBJETIVO: Aplicar o método apendicectomia videoassistida em porta única transumbilical (AVATU) e avaliar a sua efetividade e a sua segurança. MÉTODO: A AVATU visa combinar os benefícios do acesso laparoscópico com a segurança e simplicidade da remoção do apêndice pela técnica convencional. Analisou-se, retrospectivamente, 300 adolescentes e adultos, com diagnóstico pressuposto de apendicite aguda, nos quais indicou-se a AVATU como abordagem inicial, entre junho de 2001 e junho de 2006. A exeqüibilidade do procedimento no tratamento da apendicite aguda em todos os seus estágios de evolução, tempo operatório e a necessidade de conversão para apendicectomia convencional ou laparoscópica, foram os parâmetros utilizados para avaliação da efetividade do método. A segurança foi avaliada pela incidência de complicações transoperatórias, pós-operatórias e mortalidade. RESULTADOS: Houve necessidade de conversão para a via convencional ou laparoscópica em 9 por cento dos casos. As principais causas de conversão foram aderências inflamatórias locais densas e apendicite aguda nas suas formas mais avançadas. A incidência de complicações pós-operatórias foi de 6,6 por cento, incluindo 1,3 por cento de abscesso intra-abdominal e 2,0 por cento de infecção de sítio cirúrgico. Não ocorreram óbitos. O resultado histopatológico confirmou 11,7 por cento de apendicite em estágio avançado. CONCLUSÃO: A AVATU mostrou-se exeqüível, efetiva e segura. Os resultados deste estudo e os atrativos da técnica, podem avalizar a recomendação do método na abordagem inicial de pacientes adolescentes e adultos, com suspeita de apendicite aguda.

BACKGROUND: To apply single-port trans-umbilical laparoscopic appendectomy (SPTULA) and to evaluate the effectiveness and safeness of this approach. METHOD: SPTULA address the association benefits from laparoscopic access with safety and simplicity from open appendectomy. We performed a retrospective analysis in 300 adolescents and adults with suspicion diagnosis of acute appendicitis. Single-port trans-umbilical laparoscopic appendectomy was the initial approach used in all patients from July 2001 through June 2006. The effectiveness of SPTULA was evaluated by considering surgery time, capacity of completeness, and necessity of conversion. The safeness was evaluated by the incidence of complications and mortality. RESULTS: Conversion for open or laparoscopic appendectomy was necessary in 9 percent of the cases. The main reasons for conversion were severe local inflammatory adhesions and advanced phases of acute appendicitis. The incidence of post-operative complications was 6.6 percent. Intra-abdominal abscess incidence was 1.3 percent and surgical site infection was 2.0 percent. There were no deaths. Histopathological examination confirmed 11.7 percent of advanced phases of acute appendicitis. CONCLUSION: SPTULA showed to be feasible, effective and safe. Results from this study and the attractiveness of this technique make this as the first choice for initial approach for adolescents and adults patients with suspicion diagnosis of acute appendicitis.