Effect of shear bond strength of metallic orthodontic brackets bonded with and without dental adhesive / Efeito da resistência ao cisalhamento de braquetes ortodônticos unidos com e sem adesivo dentário

Objective: The aim of this study was to evaluate the shear bond strength (SBS) of two materials for bonding orthodontic brackets on dental enamel before and after thermocycling. Material and Methods: Forty bovine incisors were divided into four groups (n=10). All teeth were etched with 35% phosphoric acid (3M Espe). For bonding of the brackets, G1 and G2 received orthodontic composite resin (Fill Magic Ortodôntico) and G3 and G4, an adhesive (ScotchBond) was used before the orthodontic resin Transbond XT (3M Unitek). G1 and G3 were kept at 37ºC for 24h and G2 and G4 were submitted to thermocycling (5000 cycles, at 5ºC - 55ºC) prior to SBS testing, performed by a universal machine (EMIC) at 1 mm/min, with a 50kgf load cell. Results were analyzed with two-way ANOVA, followed by Tukey's test (p=0.05). Adhesive surfaces were evaluated through stereomicroscopy and classified according to the type of failure presented. Results: Surface treatment with dental adhesive presented higher SBS values, regardless thermocycling (G3: 12.01 MPa; G4: 12.36 MPa) and the lowest values occurred in G2 (8.89 MPa). For groups without adhesive and with thermocycling, a higher number of completely adhesive failures between composite and enamel were present. For groups in which dental adhesive was used, regardless thermocycling, the failures were mainly adhesive between composite and the bracket. Conclusion: Surface etching of enamel with 35% phosphoric acid with or without adhesive showed a positive effect on SBS. The application of adhesive on enamel surface contributed to the maintenance of SBS values after thermocycling (AU)

Objetivo: O objetivo desse estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento de dois materiais para fixação de braquetes ortodônticos ao esmalte dentário antes e após a termociclagem. Material e Métodos: Quarenta incisivos bovinos foram divididos em quatro grupos (n=10). Todos os dentes foram condicionados com ácido fosfórico a 35% (3M Espe). Para a fixação dos braquetes, G1 e G2 receberam a resina composta ortodôntica (Fill Magic Ortodôntico) e G3 e G4, um adesivo dentário (ScotchBond) foi usado antes da resina ortodôntica Transbond XT (3M Unitek). G1 e G3 foram mantidos a 37ºC por 24h e G2 e G4 foram submetidos à ciclagem térmica (5000 ciclos, de 5ºC - 55ºC) anterior ao teste de resistência ao cisalhamento, realizado por máquina universal (EMIC) a 1 mm/min, com célula de carga de 50kgf. Os resultados foram analisados com ANOVA 2-fatores, seguida do teste de Tukey (p=0,05). As superfícies adesivas foram avaliadas através de estereomicroscopia e classificadas de acordo com o tipo de falha presente. Resultados: O tratamento de superfície com adesivo dentário apresentou maiores valores de resistência ao cisalhamento, independente da termociclagem (G3: 12,01 MPa; G4: 12,36 MPa) e os menores valores ocorreram para G2 (8,89 MPa). Para os grupos sem adesivo e com termociclagem, o maior número de falhas predominantemente adesivas entre resina composta e esmalte estava presente. Para os grupos em que o adesivo dentário foi utilizado, independente da termociclagem, as falhas foram principalmente adesivas entre resina composta e o braquete. Conclusão: O condicionamento superficial do esmalte com ácido fosfórico a 35% com ou sem adesivo mostrou um efeito positivo sobre a resistência ao cisalhamento. A aplicação de adesivo na superfície do esmalte contribuiu para a manutenção dos valores de resistência ao cisalhamento após a termociclagem. (AU)

A opção pelo retratamento não cirúrgico na presença de pinos intrarradiculares: riscos e benefícios / The option for nonsurgical retreatment in the presence of intraradicular posts: risks and benefits

Introdução: O retratamento não cirúrgico é uma opção de tratamento quando ocorre o insucesso no tratamento endodôntico, porém, em muitos casos, há necessidade da remoção prévia de pinos intrarradiculares. Objetivo: Esta revisão de literatura tem como objetivo citar os riscos e os benefícios da opção pelo retratamento endodôntico não cirúrgico na presença de pinos intrarradiculares, bem como citar materiais e técnicas para a remoção de diferentes tipos de pinos. Conclusão: A opção pelo retratamento endodôntico não cirúrgico, em casos em que há necessidade de remoção de pinos, é segura e de índice de sucesso considerável, por isso, deve-se levar em conta o conhecimento de técnicas e os fatores que podem influenciar durante o processo, a fim de prevenir acidentes, bem como saber que apenas a presença do pino intrarradicular não é indicação para o tratamento cirúrgico.

Introduction: Nonsurgical retreatment is a treatment option when the failure happens in the endodontic treatment, but in many cases, there is need for prior removal intrarradicular posts. Objectives: This literature review aims to cite the risks and benefits of option for nonsurgical endodontic retreatment in the presence of intraradicular posts and cite materials and techniques for removing different types of posts. Conclusion: The option for nonsurgical endodontic retreatment in cases where removal the posts there need, is safe and considerable success rate, therefore, one should take into account the knowledge of techniques and factors that may influence during the process, in order to prevent accidents, as well as to know that only the presence of intraradicular post is no indication for surgical treatment.