ABSTRACT
The study of cultural practices is originally a focus of social sciences, especially during seminal studies in anthropology and sociology, later influencing other areas. In Behavior Analysis, a psychological approach, Skinner stressed the importance of studies on social behavior involving institutions and large groups, as early as in 1953 on his book "Science and Human Behavior." In the 1980s, Glenn gave a significant contribution to the area proposing the concepts of metacontingency and macrocontingency. Her innovation has been followed by many studies investigating the contribution of adopting these concepts for the analysis of cultural practices. This article presents some non-experimental and experimental lines of research that focus on the maintenance and transmission of cultural practices. Metacontingency and macrocontingencies elements were analyzed in the Brazilian public health system and in family interactions. Laboratory microsocieties as a research tool that attempts to unveil the contingency relations within small groups are also described. Cultural consequences associated to the selection function of culturants have been observed in these studies. Suggestions for future research of other variables which may improve the comprehension of the selection of cultural practices are also presented.
El estudio de prácticas culturales es originalmente un foco de las ciencias sociales, especialmente durante los estudios seminales en antropología y sociología, influyendo, posteriormente, en otras áreas. En Análisis del Comportamiento, un enfoque psicológico, Skinner enfatizó la importancia de los estudios en comportamiento social conllevando instituciones y grupos grandes, ya en 1953 en su libro "Science and Human Behavior". En la década de 1980 Glenn aportó una contribución significativa para el área proponiendo los conceptos de macrocontingencia y metacontingencia. Su innovación ha sido seguida por muchos estudios averiguando la contribución de adoptar esos conceptos para el análisis de las prácticas culturales. El presente artículo presenta algunas líneas de investigaciones no-experimentales y experimentales que se centran en el mantenimiento y la transmisión de las prácticas culturales. Elementos de la metacontingencia y macrocontingencias fueran analizados en el sistema público de salud brasileño y en interacciones familiares. Se describen igualmente las micro-sociedades de laboratorios como una herramienta de investigación que intenta revelar las relaciones de contingencia en grupos pequeños. Se han observado en estos estudios Consecuencias Culturales relacionadas a la función de selección de culturantes. Adicionalmente se presentan sugerencias para una futura investigación de otras variables que puedan mejorar la comprensión de la selección de prácticas culturales.
ABSTRACT
En dos juegos de INPDG, cuatro personas eligieron una tarjeta verde o rojo de forma individual. El verde siempre produce el mejor resultado para las personas si todos los otros optaron por el rojo y el peor resultado si todos eligieron verde. Todos los que eligen las tarjetas rojas optimizan puntos. En ningún caso, ningún grupo elige rojo en condición A (Línea de base de 20 ensayos) Las metacontingencias se agregaron (consecuencias culturales de las combinaciones de opciones enVR2) y fueron manipulados a través estas 2 condiciones, la selección de por lo menos 3 tarjetas rojas (condición B), o por lo menos 3 tarjetas verdes (condición C). se permitió la conducta verbal en un grupo (GV), y para la última sesión del otro grupo (GNV), las opciones de estos grupos estabilizados todos de color rojo (o todo verde), dependiendo de la metacontingencia en vigor. Aunque los grupos sin la conducta verbal terminaron con tres de los cuatro participantes en la elección de color rojo, de acuerdo con la metacontingencia, los 4 participantes de ambos grupos llegaron a un consenso sobre la elección de color verde.
In two games of INPDG, four people chose a green or red card individually. The green one always produces the best outcome for individuals if all the others chose red and the worst outcome if all chose green. All who choose red cards optimize points. In no case any group choose red in Condition A (Baseline 20 trials). Metacontingencies were added (cultural consequences on VR 2 for various combinations of choices) and manipulated across the next 2 conditions, selecting for at least 3 red cards (B condition) or at least 3 greens (C condition). Verbal behavior was allowed in one group (GV), and for the last session of the other group (GNV); the choices in these groups stabilized on all red (or all green), depending on the metacontingency in effect. Although groups without verbal behavior ended with 3 of 4 participants choosing red in accordance with the metacontingency, all 4 participants in both groups reached consensus on choosing green.