ABSTRACT
Este estudo avaliou a eficácia do método de ensino teórico e prático sobre diabetes e a atitude de profissionais médicos quanto à realização de controle glicêmico intensivo. Participaram de um curso de imersão em diabetes, com dois dias de duração, 48 médicos-residentes de clínica médica ou endocrinologia. Os participantes receberam treinamento de monitorização de glicemia capilar, técnicas de aplicação de insulina e contagem de carboidratos, sendo orientados a se portarem como diabéticos e a seguir prescrição médica individual. Foram avaliados através de questionários. No questionário de conhecimentos, observou-se um aumento significante de 12 por cento no índice de acertos entre o início e o final do curso (61,2 por cento e 73,2 por cento, respectivamente, com p < 0,0001). Antes do curso, 70,8 por cento dos participantes diziam ter dificuldades na contagem de carboidratos e 89,6 por cento, na automonitorização glicêmica. Após a experiência prática, 82,9 por cento dos participantes encontraram dificuldades na realização de contagem de carboidratos e 80,8 por cento, na automonitorização; 40,4 por cento fizeram uso de todas as medicações prescritas e 36,1 por cento monitorizaram todas as glicemias. Os resultados deste estudo mostram que esse tipo de curso é eficaz para a aquisição de conhecimentos e contribui com a sensibilização do profissional médico quanto às dificuldades cotidianas enfrentadas pelo portador de diabetes melito na aderência às recomendações.
This study evaluated the effectiveness of theoretical and practical teaching method in diabetes and doctors' position about feasibility of intensive blood glucose control. Forty-eight internal medicine or endocrinology residents participated in a two-day diabetes immersion course. The participants received training on self-blood glucose monitoring, techniques of insulin administration and carbohydrate counting. They were also instructed to behave as patients with diabetes and to follow individual medical prescription. They were assessed through questionnaires. In knowledge assessment, a significant increase of 12 percent was observed between the beginning and the end of the course (61.2 percent and 73.2 percent, respectively, with p < 0.0001). Before the course, 70.8 percent and 89.6 percent of the participants believed there were complications in performing carbohydrate counting and blood glucose monitoring, respectively. After the experience, 82.9 percent of them had difficulties in carbohydrate counting and 80.8 percent in self-monitoring; 40.4 percent took all medications prescribed and 36.1 percent monitored blood glucose correctly. These results show that the methodology of this course is an effective way to disseminate knowledge and that it contributes to doctors becoming more sensitive to daily problems faced by patients with diabetes melito concerning the acceptance of medical recommendations.