ABSTRACT
O presente estudo tem como objetivo responder à seguinte questão: os efeitos da maturação sexual(MS) sobre os níveis de pressão arterial sistólica (PAS) e diastólica (PAD) em crianças e adolescentes dosexo masculino, entre oito e 15 anos, estudantes de 30 escolas da área periférica e central do Porto, sãoindependentes dos efeitos das variáveis de crescimento corporal: estatura (EST); massa corporal (MC);e idade cronológica (IC)? As variáveis antropométricas EST e MC foram avaliadas segundo a metodologiaproposta pelo COUNCIL OF EUROPE (1988). A pressão arterial (PA) foi medida de acordo com os métodospropostos por GILLMAN e COOK (1995) e DE SWIET et al., (1989). A amostra foi agrupada de acordo com oscinco estágios maturacionais descritos por TANNER (1962). Optou-se pela pilosidade como característicasexual secundária para a classificação pubertária dos meninos (MARTIN et al., 2001; MATSUDO & MATSUDO,1994). Os resultados do presente estudo sugerem que os valores de PAS sofrem influência do processode MS (Anova). Todavia quando controlou-se os efeitos das variáveis EST e MC as diferenças deixaramde ser estatisticamente significativas. Da mesma forma quando controlou-se os efeitos da IC a PASapresentou diferença estatisticamente significativa apenas entre os estágios II e IV. Os resultados possibilitamconcluir que os níveis de PA em crianças e adolescentes do sexo masculino, não devem serdeterminados pelos estágios de MS independentemente de considerar-se os efeitos dissociados dasvariáveis EST, MC e IC.
Effects of sexual maturation on blood pressure of male children and adolescents with different bodymass, height and cronological ageThe aim of this study was to analyse if the effects of sexual maturation (SM) on sistolic blood pressure(SBP) and diastolic blood pressure (DBP) are independent of body growth (height, weight, chronologicalage), in boys aged 8-15 years old. Height and weight were determined by standard anthropometric methods (COUNCIL OF EUROPE, 1988). Blood pressure (BP) was measured according to standard methods(GILLMAN & COOK, 1995). Pubic hair was chosen as a secondary sexual characteristic for the pubertyclassification in boys (MATSUDO & MATSUDO, 1994; TANNER, 1962). The results of the present study showthat SBP is influenced by SM (Anova). Results of the Ancova, with height and weight as the covariates,did not show statistically significant differences. When chronological age is the covariate, the BP showsstatistically significant differences only between SM stages II and IV. Conclusion: Boys BP should not bedetermined by SM alone. The effects of height, weight and chronological age should be considered.