ABSTRACT
La medición de la longitud de los miembros inferiores forma parte de la evaluación y diagnóstico del dolor lumbo-sacro, y/o de miembros inferiores. En el presente estudio se determinó la concordancia inter e intra observador, e inter-métodos usando dos métodos clínicos de medición de la longitud de los miembros inferiores (real y aparente) y uno radiológico. Dos médicos entrenados en las técnicas a usar realizaron todas las mediciones. Se incluyeron pacientes con capacidad de extensión completa de los miembros inferiores y con peso que no excediera al 20 por ciento para el peso ideal. Se calcularon el coeficiente de correlación (r), y el intervalo de confianza de 95 por ciento (IC), test de una cola (Ho=0.75). Se estudiaron 17 pacientes (15 mujeres, dos hombres) con edades promedio de 35.8 años (13.0 de desviación estándar). A. Inter-observadores: 1. Medición aparente: r=0.99 (IC=0.98) y para la diferencia de longuitud entre los miembros inferiores fue r=0.88 (IC=0.10). 2. Medición real: r=0.77 (IC=0.95) y para la diferencia r=0.99 (IC=0.85). B. Intra-observador: r=0.95 (IC=0.85). C. Inter-observadores, método radiológico: r=0.98 (IC=0.92). D. Intra-método:1. Medición real/radiológico: r=0.80 (IC=0.70). 2. Medición aparente/radiológico: r=0.75 (IC=0.57). Los resultados obtenidos nos permiten concluir que todos los métodos dan resultados similares. La medición de la diferencia obtenida con ambos métodos clínicos es reproducible pero no al nivel esperado en una técnica que se usa de rutina en la evaluación y diagnóstico de síntomas músculo-esqueléticos lumbo-sacros