Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Int. j. morphol ; 37(1): 375-378, 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-990054

ABSTRACT

ABSTRACT: There are 76 dentistry terms used in the Terminologia Anatomica, which is a very small number for the existing nomenclature, which uses many terms with Greek roots and eponyms. The aim of this study was to propose terms in Latin and their respective translations into English and Spanish for macrodontia, microdontia and their classifications. We conducted a review of the Terminologia Anatomica and the literature in articles and texts. Then, we translated both terms etymologically from the Greek to obtain our proposal in Latin, Nanismus dentarius for microdontia and Gigantismus dentarius for macrodontia and their subsequent translations into English and Spanish. We consider it necessary to eliminate relative generalized size anomalies as they are an alteration in the size of the dental arches and not the dental structure itself. We can conclude that there are still many terms that are incorrectly named according to etymology and language, which is why further analysis is needed to make changes and with them a real contribution to morphological sciences.


RESUMEN: En Odontología son 76 los términos utilizados en Terminologia Anatomica, lo que es un número muy reducido para la nomenclatura existente, en la que aún se usan muchos términos con raíces griegas y epónimos. El objetivo de éste estudio fue proponer términos en latín y sus respectivas traducciones al inglés y español, para Macrodoncia, Microdoncia y sus clasificaciones. Realizamos una revisión de la Terminologia Anatomica y de la literatura existente en artículos y textos. Posteriormente tradujimos etimológicamente ambos términos desde el griego, para así lograr nuestra propuesta en latín, Nanismus dentarius para Microdoncia y Gigantismus dentarius para Macrodoncia, y su posterior traducción al inglés y español. Consideramos necesario eliminar las anomalías de tamaño generalizadas relativas, por corresponder en sí, a una alteración de tamaño de los Arcos Dentales y no de la estructura dentaria propiamente tal. Podemos concluir que existen aún muchos términos que no se encuentran correctamente nominados según etimología e idioma, por lo que se hace necesario un mayor análisis, para así gestar los cambios y hacer un real aporte a las Ciencias Morfológicas.


Subject(s)
Humans , Tooth Abnormalities , Terminology as Topic
2.
Int. j. morphol ; 29(4): 1104-1108, dic. 2011. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-626972

ABSTRACT

La forma de arco ideal se ha tratado de determinar por muchos autores, sin llegar a una forma única, debido a que existen variaciones en un mismo individuo, por género, raza y factores ambientales. Se realizó un estudio de corte transversal, en una muestra no probabilística de 40 niños de ascendencia mapuche y 35 niños no mapuche, en los cuales se determinó la forma de arco maxilar y mandibular a través de una regla morfométrica con las formas de arco triangular, ovoídea y cuadrada (Orthoform I, II y III). En el análisis de las formas de arco para cada grupo y su asociación, se observaron algunas diferencias en la distribución de las formas cuadrada y triangular, pero no son estadísticamente significativas. Respecto de la coincidencia de las arcadas se encontró para los mapuches un Índice de Kappa de 0,3096 y para los no mapuches de 0,1204, lo que indica que en ambos grupos no existe concordancia. Existe diferencia en la forma de arco entre mapuches y no mapuches. La forma predominante en ambos grupos es la ovoídea. Existe baja coincidencia de la forma de arco maxilar y mandibular en un mismo individuo.


The form of determination of ideal arch has been attempted by many authors, without reaching only one form, as variations exist in the same individual for sex, race and environmental factors. A cross sectional study was carried out in a non-probabilistic sample of 40 Mapuche children and 35 Non-Mapuche children in which the maxillary and mandibular form was determined through morphometric ruler with forms of triangular, ovoid and square arch (Orthoform I, II and III). In the analysis of arch forms for every group and its association, some differences were observed in the square and triangular distribution of the forms, these are however not statistically significant. In reference to the coincidence of the arcades was for the Mapuche Kappa Index of 0.3096 and for Non-Mapuche of 0.1204 indicating that concordance does not exist in both groups.There are differences in the form of arch between Mapuche and Non-Mapuche. The predominant form in both groups is the ovoid form. There is a lesser coincidence of maxillary and mandibular form to jaw arch in the same individual.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Dental Arch/anatomy & histology , Ethnicity , Cross-Sectional Studies , Chile/ethnology , Indians, South American , Mandible/anatomy & histology , Maxilla/anatomy & histology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL