ABSTRACT
The dietary compositions of two sit-and-wait lizard species, Hemidactylus mabouia and Phyllopezus pollicaris, which co-occur over rocky substrate and vertical rock walls in a perianthropic area of western Brazil, were described. Both species showed a generalist feeding pattern, feeding mainly on insects. The most frequent prey items in the diet of P. pollicaris were Coleoptera, Araneae and Homoptera whereas the most important were Coleoptera and Homoptera, respectively. For H. mabouia the most frequent prey items were Araneae followed by Coleopterae and Hemiptera, whereas the most important items were H. mabouia followed by Formicidae and Hemiptera. Our identification into broader prey-types categories (i.e., order or family-level) suggests that some degree of food resource partitioning may occur, possibly through the occupation of different temporal niches.
A composição da dieta de duas espécies de lagartos senta-e-espera, Hemidactylus mabouia e Phyllopezus pollicaris, que coocorrem sobre substratos rochosos e paredões rochosos em uma área periantrópica no oeste do Brasil, foi descrita. Ambas as espécies demonstraram um padrão de alimentação generalista, alimentando-se principalmente de insetos. As presas mais frequentes na dieta de P. pollicaris foram Coleoptera, Araneae e Homoptera enquanto que os itens mais importantes foram Coleoptera e Homoptera, respectivamente. Para H. mabouia as presas mais frequentes foram Araneae seguido de Coleoptera e Hemiptera, enquanto que os itens mais importantes foram H. mabouia seguido de Formicidae e Hemiptera. Nossas identificações de presas em categorias mais amplas (i.e., nível de ordem ou família) sugerem que certo grau de partição de recursos alimentares pode ocorrer, possivelmente através da ocupação de nichos temporais diferentes.
ABSTRACT
The correct application of the names Apostolepis nigrolineata, A. quinquelineata, and A. pymi has been subject of considerable controversy. Based upon review of the literature and the characteristics used to distinguish these species from each other, we conclude that A. pymi is a valid species and that A. quinquelineata is a junior synonym of A. nigrolineata. They differ from each other in hemipenial morphology and coloration. The background color of A. nigrolineata is reddish brown (vs. brown in A. pymi). In addition, only the dorsal region of end of tail is covered by a black band in A. nigrolineata (vs. end of tail completely surrounded by a black band in A. pymi). Both species are sympatrically distributed along the lowlands of Amazonia but A. nigrolineata occurs in both western and eastern regions whereas A. pymi is restricted to eastern regions with additional records from the States of Amazonas, Rondônia, Mato Grosso and an endemic population in the state of Ceará, northeastern Brazil.
A correta aplicação dos nomes Apostolepis nigrolineata, A. quinquelineata, e A. pymi tem sido assunto de considerável controvérsia. Baseado em uma revisão da literatura e das características usadas para distinguir essas espécies umas das outras, nós concluímos que A. pymi é uma espécie válida e que A. quinquelineata é um sinônimo júnior de Apostolepis nigrolineata. Elas diferem uma da outra na morfologia hemipeniana e coloração. A coloração dorsal de A. nigrolineata é marrom avermelhada (vs. marrom em A. pymi). Em adição, apenas a região dorsal do final da cauda de A. nigrolineata é coberta por uma banda preta (vs. o final da cauda é completamente envolto por uma banda preta em A. pymi). Ambas as espécies ocorrem dentro da Amazônia, mas A. nigrolineata ocorre nas regiões oeste e leste enquanto A. pymi é restrita para regiões do leste com registros adicionais para os estados do Amazonas, Mato Grosso, Rondônia e mais uma população endêmica no estado do Ceará, nordeste do Brasil.
ABSTRACT
The taxonomic validity of Leptophis ahaetulla copei is assessed. This subspecies is distinct from the nominal subspecies on the basis of differences in the number of ventral scales, maxillary teeth and dorsal coloration. However, comparison of its type specimens with specimens of L. a. ahaetulla revealed that L. a. copei is a junior synonym of the latter. In addition, the distribution of L. a. ahaetulla is expanded from Brazil to southwestern Venezuela and southern Colombia.
A validade taxonômica de Leptophis ahaetulla copei é avaliada. Esta subespécie é distinta da subespécie nominal com base em diferenças no número de escamas ventrais, dentes maxilares e coloração dorsal. Porém, uma comparação dos seus espécimes-tipo com espécimes de L. a. ahaetulla revelou que L. a. copei é um sinônimo júnior desta última. Em adição, a distribuição de L. a. ahaetulla é expandida do Brasil para o sudoeste da Venezuela e sul da Colômbia.