ABSTRACT
Para analisar a capacidade de selamento marginal de três sistemas adesivos com diferentes formas de tratamentos superficiais, foram selecionados 45 incisivos bovinos, íntegros e recém-extraídos. Cada dente recebeu um preparo cavitário Classe V no limite cemento-esmalte. Os preparos foram padronizados nas seguintes dimensões: 1,5mm de profundidade e 2,0mm de diâmetro. A margem incisal foi deixada em esmalte e a margem gengival localizada abaixo da junção cemento-esmalte. Os dentes foram divididos em três grupos com 15 dentes cada. No grupo I foi utilizado o Adesivo XP Bond com dentina deixada úmida após condicionamento ácido. O grupo II também teve aplicação do Adesivo XP Bond, sendo que a dentina foi seca após condicionamento ácido. No grupo III o sistema utilizado foi o Adper Single-Bond 2. Todos os dentes foram restaurados com resina composta nanoparticulada Filtek - Z350 (3M). Em seguida foi realizada a ciclagem térmica em 300 ciclos, e os dentes foram imersos em solução aquosa de azul de metileno 2% por um período de 3 horas. Para avaliação do grau de penetração do corante, foram determinados escores de 0 a 3. A análise da penetração do corante foi realizada e o teste Kruskal-Wallis ao nível de significância de 5% foi aplicado. Em esmalte e em dentina houve diferença entre os grupos, porém a infiltração foi maior na dentina do que no esmalte.
Subject(s)
Animals , Composite Resins , Dental Enamel , Dentin , Dental CementumABSTRACT
Para analisar a capacidade de selamento marginal de três sistemas adesivos com formas diferentes de tratamentos superficiais foram selecionados 45 incisivos bovinos, íntegros e recém extraídos. Cada dente recebeu um preparo cavitáriode Classe V no limite cemento-esmalte. Os preparos foram padronizados nas seguintes dimensões: 1,5mm de profundidade e 2,0mm de diâmetro. A margem incisal foi deixada em esmalte e a margem gengival localizada abaixo da junção cemento-esmalte. Os dentes foram divididos em três grupos com 15 dentes cada. No grupo I foi utilizado oAdesivo XP Bond com dentina deixada úmida após condicionamento ácido. No grupo II o sistema utilizado foi o AdperSE Plus e no grupo lll foi aplicado o sistema adesivo Adper Single-Bond 2. Em seguida, os dentes foram restaurados com resina composta nanoparticulada Filtek Z350 (3M). Após ciclagem térmica (300 ciclos), os dentes foram imersos em solução aquosa de Azul de Metileno 2% por um período de 3 horas. Para avaliação do grau de penetração do corante foram determinados escores de 0 a 3. A análise da penetração do corante foi realizada através de microscopia óptica e aplicado o teste Kruskal-Wallis ao nível de significância de 5%. Em esmalte e dentina houve diferença entre os grupos, porém a infiltração foi maior na dentina que em esmalte, com exceção do sistema auto condicionante.
To evaluate the marginal sealing capacity of three adhesive systems with different forms of superficial treatments, 45 complete and just extracted bovine teeth were selected. Class V cavities (1,5mm of depth and 2,0mm of diameter) were prepared in all teeth in the cement-enamel junction. The incisal edge was left in enamel and the gingival edge located below of the cement-enamel junction. The teeth were divided into three groups with 15 teeth each. In group I, after the acid etching, Adhesive XP Bond was used with humid dentin. In the group II, the Adper SE Plus system was used, and in group III the adhesive system Adper Single-Bond 2 was applied. After that, the teeth had been filled with composite resin Filtek Z 350(3M). After the termocicled (300 cycles varying from 5 to 55°C), the teeth were immersed in 2% methylene blue solution for 3 hours. The degree of penetration of methylene blue they was evaluated by scores. The analysis of the penetration was carried through optic microscopy and Kruskal-Wallis test was apllied (á= 5%). There was difference among groups regarding sealing capacity. Infiltration was greater in dentine than enamel, with exceptionof the self-etch adhesive system.