ABSTRACT
Dois sistemas antipoluição são propostos e estudados comparativamente. Ambos foram constrídos com tubos de plástico rígido, que levam os gases expirados pelos pacientes para fora da sala de operação. A diferença entre os dois sistemas é dada pela presença ou ausência de um Venturi na extremidde que é externa à sala cirúrgica. O venturi consiste em dois troncos de cone, ligados por um duto paralelo entre suas secções menores. Neste estudo foram utilizados 60 cães adultos. Trinta destes cães (cães geradores) foram anestesiados com halotano a 1 por cento e submetidos à ventilação controlada mecânica com a finalidade de produzir poluição na sala de operação. Os 30 cães restantes (cães testemunhas) foram expostos à poluição ambiental da sala cirúrgica. Os cães testemunhas foram divididos em três grupos com 10 animais em cada grupo, sendo: grupo 1 (G1) - (controle) - sem sistema antipoluição; grupo 2 (G2) - com sistema antipoluição, sem Venturi, e grupo 3 (G3) - com sistema anitpoluição e Venturi. Estudaram-se os níveis de halotano por cromatografia gasosa tanto no ar de sala cirúrgica como no sangue dos cães testemunhas aos 30 (M1), 60 (M2) e 120 (M3) minutos após o início da anestesia. Observou-se que o aumento de halotano no ar e no sangue dos cães testemunhas foi diferente, sendo G1 > G2 > G3. Em G1, o nível de halotano já era alto em M1 tanto no ar como no sangue e sofreu aumento exponencial em M2 e M3. Em G2 e G3 o nível de halotano não se alterou durante a experiência (M1=M2=M3), porém os níveis de halotano em G2 foram anteriores que em G3. Houve 80 por cento de redução do nível de halotano em G2 e 95 por cento em G3, comparativamente a G1.