ABSTRACT
Objetivo: abordar aspectos da inter-relação entre a Odontologia e a Fonoaudiologia na MotricidadeOrofacial. Métodos: foi realizada pesquisa na forma de questionário dirigido a 49 cirurgiões-dentistasespecialistas em Ortodontia/Ortopedia Facial e 40 em Odontopediatria, bem como a 14 fonoaudiólogasespecialistas em Motricidade Orofacial, todos de Campo Grande/MS. Resultados: houve unanimidadena opinião dos pesquisados em relação à necessidade da interação entre as áreas, sendo o SistemaEstomatognático o campo comum de atuação desses profissionais. Os motivos de encaminhamentospara tratamento fonoaudiológico estão mais relacionados às questões funcionais, mas há,supostamente, resistência tanto dos pacientes quanto dos cirurgiões-dentistas em encaminhar e/ouconsultar o fonoaudiólogo; e os casos de recidivas ortodônticas, na sua maioria, são decorrentes dafalta de acompanhamento fonoaudiológico. Conclusão: existe trabalho integrado do cirurgião-dentistae do fonoaudiólogo, mesmo que ainda sejam necessários ajustes quanto aos critérios de alta emconjunto e de julgamento das recidivas. O trabalho em equipe continua sendo um caminho para aintegração destes profissionais visando o tratamento adequado do paciente.
Purpose: approaching aspects concerning interrelation between Odontology and Speech-LanguagePathology in Orofacial Myology. Methods: the research was carried out using a questionnaire directedto 49 dentists specialized in orthodontics/facial orthopedics and 40 in pediatric dentistry, as well as to14 speech-language pathologists (SLP) specialized in orofacial myology, all from Campo Grande/MS.Results: there was an opinion consensus among those interviewed concerning the need forinterrelationship among the areas, being the stomatognathic system the common performance field ofthese professionals. The main reasons for SLP treatment are functional questions, but there issupposedly resistance on the part of the patients and dentists in referring to and/or consulting a SLP;and the cases of orthodontic relapses are caused by lack of further treatment in speech-languagetherapy. Conclusion: there is an integrated practice between the dentist and the SLP, although it isnecessary to adjust the rules about the correlated discharge and judgment of relapses . A equipmentwork is still a way to the integration of these professionals looking at adjusted treatment for the patient.