ABSTRACT
ABSTRACT Objective: This study aims to present lines A1 and A2 in association with Kaplan's cardinal line (LCK), and relate them to the thenar motor branch of the median nerve (RMTNM) and to the deep branch of the ulnar nerve (RPNU). Methods: Ten hands of five adult cadavers were dissected. Results: The RMTNM origin was positioned proximal to the LCK in all limbs. In two, the RMTNM was positioned exactly on the A1 line; in seven, it was on the ulnar side in relation to A1. In one, it was on the radial side relative to the A1. The origin of the RPNU was identified between the pisiform and the LCK in nine limbs; in one, the RPNU was positioned from the ulnar nerve in relation to A2; and in two, the A2 passed exactly at the point of division of the ulnar nerve into superficial branches and deep. We did not identify the positioning of the RPNU on the radial side of the A2 line. Conclusion: The impact of this study was to identify the anatomical trajectory of these nerves by detaching A1 and A2 along with the KCL, avoiding iatrogenic lesions during surgical procedures. Level of Evidence IV, Case Series.
RESUMO Objetivo: Apresentar as linhas A1 e A2 em associação com a linha cardinal de Kaplan (LCK) e relacioná-las ao ramo motor tenar do nervo mediano (RMTNM) e ao ramo profundo do nervo ulnar (RPNU). Métodos: Foram dissecadas dez mãos de 5 cadáveres adultos. Resultados: Em todos os membros, a origem do RMTNM posicionou proximal a LCK. Em dois, o RMTNM foi posicionado exatamente na linha A1, em sete foi no lado ulnar em relação à A1. Em um, foi no lado radial em relação à A1. A origem do RPNU foi identificada entre o pisiforme e o LCK em 9 membros, em um, o RPNU foi posicionado a partir do nervo ulnar em relação à A2, em dois, a A2 passou exatamente no ponto de divisão do nervo ulnar em ramos superficial e profundo. Não identificamos o posicionamento do RPNU no lado radial da linha A2. Conclusão: O impacto deste trabalho é que, ao destacar A1 e A2 juntamente com o LCK, conseguimos identificar a trajetória anatômica desses nervos e, evitar lesões iatrogênicas durante os procedimentos cirúrgicos. Nível de Evidência IV; Série de Casos.
ABSTRACT
ABSTRACT Objectives: Analyze the donor site morbidity of the dorsalis pedis neurovascular flap in traumatic injuries with hand tissue loss. Material and Methods: The study involved dorsalis pedis neurovascular flaps that were used to reconstruct the hands of eight male patients, between 1983 and 2003, aged between 21 and 53 years (mean 34.6, SD ± 10.5 years). The size of the lesions ranged from 35 to 78 cm2 (mean 53, SD ± 14.4 cm2). Surgical procedures were performed two to 21 days after the injuries had occurred. The patients were followed up for an average of 10.3 years (ranging 8-14, SD ± 2.1 years). Results: Regarding the donor site, in one case there was hematoma formation, which was drained; in another case, the skin graft needed to be reassessed. All patients experienced delayed healing, with complete healing from 2 to 12 months after the surgery (mean 4.3, SD ± 3.2 months). Conclusion: Despite the advantages of the dorsalis pedis neurovascular flap, we consider that the sequelae in the donor site is cosmetically unacceptable. Nowadays, this procedure is only indicated and justified when associated with the second toe transfer. Level of Evidence IV; Case series .
RESUMO Objetivos: Analisar a morbidade da área doadora do retalho neurovascular do dorso do pé em lesões traumáticas com perda de tecido da mão. Material e métodos: O estudo envolveu retalhos neurovasculares do dorso do pé usados para reconstruir as mãos de oito pacientes do sexo masculino, entre 1983 e 2003, com idades entre 21 e53 anos (média de 34,6, DP ± 10,5 anos). O tamanho das lesões variou de 35 a 78 cm2 (média de 53, DP ± 14,4 cm2). Os procedimentos cirúrgicos foram realizados entre dois a 21 dias após a ocorrência das lesões. Os pacientes foram acompanhados por uma média de10,3 anos (variando de 8 a 14, DP ± 2,1 anos). Resultados: Quanto ao local doador, em um caso houve formação de hematoma, que foi drenado; em outro caso, o enxerto de pele precisou ser reavaliado. Todos os pacientes apresentaram retardo na cicatrização, com cicatrização completa de 2 a 12 meses após a cirurgia (média de 4,3, DP ± 3,2 meses). Conclusão: Apesar das vantagens do retalho neurovascular do dorso do pé, consideramos que as sequelas no local doador são cosmeticamente inaceitáveis. Atualmente, esse procedimento só é indicado e justificado quando associado à transferência do segundo dedo do pé. Nível de evidência IV; Série de casos .