Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. odontol. UNESP ; 30(1): 75-86, jan.-jun. 2001. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-329220

ABSTRACT

O propósito deste estudo foi avaliar in vitro a infiltraçäo marginal de duas resinas compostas modificadas por poliáciso - F2000(3M) e Freedom (SDI) - comparando-as a um cimento de ionômero de vidro modificado por reina - Vitremer (3M). Para tanto, 30 preparos classe V - com 2 mm de profundidade e dimensöes mesiodistal e ocluso-gengival de 4 mm e 3 mm, respectivamente - foram confeccionados em pré-molares e caninos humanos e divididos aleatoriamente em 3 grupos iguais (n=10). As cavidades foram tratadas e entäo restauradas seguindo-se as instruçöes da bula de cada material. Os dentes ficaram armazenados por 7 dias em 100 por cento de umidade relativa a 37ºC em estufa e após esse período foi realizado o polimento. Os espécimes foram submetidos a ciclagem térmica (600 ciclos), impermeabilizados com esmalte cosmético, deixando-se uma janela de 1 mm em torno da restauraçäo sem isolar, e a seguir foram imersos em soluçäo de nitrato de prata a 50 por cento por 8 horas. Os dentes foram lavados, incluídos em resina acrílica, seccionados longitudinalmente e avaliados seguindo-se escores de 0 a 3. A análise estatística dos dados pelos testes de Wilcoxon e Kruskall-Wallis revelou que na regiäo de esmalte os materiais testados apresentaram completo vedamento marginal em praticamente todos os espécimes, näo havendo diferença estatística significante entre eles. Na margem dentina/cemento, o Vitremer e o F2000 promoveram melhor selamento quanto comparados ao Freedom, que apresentou os resultados mais insatisfatórios. Com base nesses dados pode-se concluir que nenhum dos materiais testados propiciou completo vedamento da margem com término cervical em dentina/cemento


Subject(s)
Glass Ionomer Cements , Compomers , Infiltration-Percolation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL