Perfil do cirurgião-dentista quanto a detalhes do planejamento em prótese sobreimplantes na cidade de Salvador-BA / Philosophical aspects of treatment planning on dental implant-supported prostheses: a survey at the city of Salvador - Bahia

Os altos índices de sucesso do tratamento com implantes, relatados na literatura científica em mais de quarenta anos de estudos, são alcançados desde que protocolos bem definidos sejam rigorosamente seguidos, tanto na etapa cirúrgica quanto na protética. No entanto, estudos longitudinais apontam para um grande número de falhas e complicações no acompanhamento de reabilitações implantossuportadas, principalmente, após a instalação das próteses. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi mensurar a ocorrência de complicações em próteses sobreimplantes e traçar o perfil dos profissionais quanto a detalhes do planejamento. Os resultados demonstraram que 77% dos profissionais já haviam enfrentado algum tipo de complicação em sua rotina clínica, destes, 88,6% tinham mais de cinco anos de atuação em Implantodontia, sendo o afrouxamento de parafusos a complicação mais frequente, referenciada por 67% dos pesquisados. Quanto ao planejamento, 61,53% afirmaram já ter combinado componentes com implantes de diferentes marcas comerciais; 52,75% utilizam pilares calcináveis com maior frequência e 85,7% utilizam mais frequentemente ligas não nobre (níquel-cromo, cromo-cobalto, titânio) em detrimento de ligas com alto teor de ouro (14,3%) na fundição de seus trabalhos.

The high dental implant treatment success rate published in dental literature during more than forty years is obtained only if surgery and prosthetic protocols are strictly followed. In this way, longitudinal studies have reported high frequency of failures and complications on implant-supported rehabilitations, most of them after implant placement. The aim of this study was to measure the frequency of dental implant complications and identify philosophical aspects related to treatment planning. The results showed that 77% of the dentists had faced complications on clinical practice, being that 88.6% of them had more than five years of experience in implant dentistry. Screw loosening was the most frequent complication, reported by 67% of dentists; 61.53% affirmed to use abutments from different implant manufacturers and 52.75% more often use plastic burnout abutments. Regarding dental casting alloys, 85.7% preferred non-noble alloys (Ni-Cr, Cr-Co, Ti) instead of high-content gold alloys (14.3%).

Aspectos contemporâneos das cerâmicas odontológicas / Contemporaneous aspects of dental carams

O potencial estético das cerâmicas odontológicas impulsionou a indústria de materiais , para o desenvolvimento de tecnologias que viessem a diminuir sua friabilidade, possibilitando a ampliação da indicação desses materiais para áreas posteriores, bem como para próteses parciais fixas. Existem no mercado odontológico, inúmeras opções de sistemas cerâmicos livres de metal, entretanto a grande diversidade de marcas comerciais podem gerar dúvidas durante a escolha do planejamento das próteses, sendo portanto, necessário um conhecimento a respeito das propriedades, vantagens, desvantagens e limitações de cada material, para que se possa indicá-los com segurança nas mais variadas situações clínicas. O objetivo do presente estudo foi rever a literatura a respeito dos sistemas cerâmicos disponíveis no mercado na atualidade, enfatizando suas propriedades, indicações e contra-indicações

Reabilitação oral com implantes em espaços endêntulos reduzidos – Relato de caso / Oral rehabilitation with implants in shortly edentulous areas case report

Ausências de incisivos laterais muitas vezes vêm acompanhadas da dificuldade de uso dos implantes convencionais por ocuparem espaços menores que 6 mm. Esse trabalho mostra a viabilidade da restauração com fixações cônicas que requerem um espaço de 5 mm na cervical e de 4 mm na região apical, através da apresentação de um caso clínico.

Resistência à fratura de intermediários cerâmicos experimentais: estudo in vitro / Fracture resistance of experimental ceramic abutments: study in vitro

O sistema In-Ceram Zircônia (Vita Zahnfabrik) foi criado para confecção de infra-estruturas cerâmicas. A partir deste sistema, através de uma metodologia própria, conseguiu-se confeccionar intermediários cerâmicos para implantes. A proposta deste trabalho foi avaliar in vitro a resistência à fratura de intermediários experimentais para implantes construídos em In-Ceram Zircônia e restaurado com coroa de In-Ceram Alumina. Simulou-se um incisivo central superior instalado com 135° de angulação (inclinação entre os incisivos centrais superiores e inferiores) em uma máquina de ensaio que imprimiu carga na região de cíngulo até que se desse a ruptura de algum componente. Dos sete corpos de prova, cinco fraturaram o implante e dois fraturaram a base do intermediário de cerâmica. A média encontrada para as forças de compressão foi de 305,6 N. Constatou-se, ao ser aplicado o teste de Kolmogorov-Simirnov, ser a amostra normal e usando o teste “t”- Student verificou-se que a força alcançada para fratura das amostras foi estatisticamente superior (p = 0,0191) quando comparada à carga mastigatóriafisiológica (aproximadamente 235 N.

Compressive strength of glass ionomer cements using different specimen dimensions

The purpose of this study was to evaluate the compressive strength of two glass ionomer cements, a conventional one (Vitro Fil® - DFL) and a resin-modified material (Vitro Fil LC® - DFL), using two test specimen dimensions: One with 6 mm in height and 4 mm in diameter and the other with 12 mm in height and 6 mm in diameter, according to the ISO 7489:1986 specification and the ANSI/ADA Specification No. 66 for Dental Glass Ionomer Cement, respectively. Ten specimens were fabricated with each material and for each size, in a total of 40 specimens. They were stored in distilled water for 24 hours and then subjected to a compressive strength test in a universal testing machine (EMIC), at a crosshead speed of 0.5 mm/min. The data were statistically analyzed using the Kruskal-Wallis test (5 percent). Mean compressive strength values (MPa) were: 54.00 ± 6.6 and 105.10 ± 17.3 for the 12 mm x 6 mm sample using Vitro Fil and Vitro Fil LC, respectively, and 46.00 ± 3.8 and 91.10 ± 8.2 for the 6 mm x 4 mm sample using Vitro Fil and Vitro Fil LC, respectively. The resin-modified glass ionomer cement obtained the best results, irrespective of specimen dimensions. For both glass ionomer materials, the 12 mm x 6 mm matrix led to higher compressive strength results than the 6 mm x 4 mm matrix. A higher variability in results was observed when the glass ionomer cements were used in the larger matrices.

Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência à compressão de dois cimentos de ionômero de vidro, um convencional (Vitro Fil® - DFL) e outro modificado por resina (Vitro Fil LC® - DFL), utilizando-se dois tamanhos de amostras: uma com 6 mm de altura e 4 mm de diâmetro e outra com 12 mm de altura e 6 mm de diâmetro, seguindo-se a especificação 7489:1986 da ISO e a especificação n. 66 da ANSI/ADA para Cimento Dental de Ionômero de Vidro, respectivamente. Foram confeccionados 10 corpos-de-prova (CP) de cada material para cada tamanho de amostra, totalizando 40 CP. Estes CP foram armazenados em água destilada e ensaiados 24 horas após a manipulação do material, sob uma carga de compressão em uma Máquina de Ensaio Universal (EMIC) a uma velocidade de 0,5 mm/min. Foi realizada a análise estatística para comparação dos resultados utilizando-se o teste Kruskal-Wallis (5 por cento). As médias dos testes de resistência à compressão (MPa) foram: 54,00 ± 6,6 e 105,10 ± 17,3 para a amostra de 12 mm x 6 mm utilizando-se Vitro Fil e Vitro Fil LC, respectivamente, e 46,00 ± 3,8 e 91,10 ± 8,2 para a amostra de 6 mm x 4 mm utilizando-se Vitro Fil e Vitro Fil LC, respectivamente. O cimento de ionômero de vidro modificado por resina obteve melhores resultados independentemente do tamanho do corpo-de-prova. Para ambos os cimentos de ionômero de vidro, a matriz de 12 mm x 6 mm apresentou maiores valores de resistência que a matriz de 6 mm x 4 mm. Uma maior variabilidade nos resultados pôde ser observada quando os cimentos ionoméricos foram utilizados nas matrizes maiores.