Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Arq. bras. neurocir ; 35(1): 13-17, Mar. 2016. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: biblio-827164

ABSTRACT

Introduction Videos can become valuable teaching tools and YouTube is a useful tool to disseminate information. It was created in February, 2005; since then, there has been a rapid expansion of YouTube videos on several subjects. Neurosurgery is not an exception in this trend, and several channels on the topic are available at the YouTube website. Methods We analyzed many articles related to the theme in several medicine specialties. In this study, we balance the pros and cons of this new technology, to foster a discussion of these changes, as well as to explain how to create and get the most fromit. We also list some interesting channels and their features as examples and suggestions. Results YouTube should be the main platform for supporting instructional videos, although it is important to be cautious at this time, as the platform still lacks good quality videos. Conclusion This technology could turn into a very important tool for learning and teaching neurosurgery. Educational institutions should guide an effort for better quality videos and broader content coverage, which could also achieve superior training at no cost.


Introdução Vídeos podem tornar-se ferramentas de ensino valiosas e o YouTube é uma plataforma muito útil para a disseminação da informação. Desde sua criação em fevereiro de 2005, houve grande expansão na quantidade dos vídeos de vários conteúdos e a neurocirurgia não está fora dessa onda, muitos canais relacionados podem ser encontrados no YouTube. Métodos Analisamos artigos relacionados ao tema em várias especialidades médicas. Balanceamos prós e contras dessa nova tecnologia, estimulamos a discussão dessas mudanças e ainda explicamos como criar e ter máximo proveito. Alguns canais interessantes são também listas como exemplos e sugestões. Resultados O YouTube deve ser a principal plataforma para vídeos instrucionais, mas nesse momento o conteúdo deve ser tomado com cuidado, uma vez que há ainda escassez de vídeos de boa qualidade. Conclusão Essa tecnologia pode tornar-se importante ferramenta na aprendizagem e ensino da neurocirurgia. Um esforço para vídeos de boa qualidade e maior abrangência de conteúdo deveria ser guiado por instituições de ensino, que também podem conseguir treinamentos melhores e mais baratos.


Subject(s)
Multimedia , Social Media , Neurosurgery/education
2.
Arq. bras. neurocir ; 29(3): 95-98, set. 2010.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-583105

ABSTRACT

Objetivo: Demonstrar os resultados do Serviço comparando embolização e clipagem no tratamento dosaneurismas intracranianos durante o período de 1/9/2007 a 1/12/2008, quando a técnica de embolizaçãofoi implantada no Serviço. Pacientes e métodos: Foi realizado estudo retrospectivo no banco de dadosdo hospital com programa estatístico (Epi Info 2000®) e colhidas informações mediante análise do registro cirúrgico no Serviço naquele período. Os dados foram cruzados pelos dois métodos para cálculo de parâmetros estatísticos. Resultados: No período, foram tratados 61 pacientes: 43 mulheres e 18 homens; em 40 o tratamento foi a embolização e em 21, a clipagem. O tempo médio de permanênciados pacientes submetidos à clipagem foi de 37 dias e o dos submetidos à embolização, de 18,5 dias. Dos 21 pacientes do primeiro grupo, 47% apresentavam idade entre 51 e 60 anos e dos 40 do grupoda embolização, 55% tinham idade entre 41 e 60 anos. A mortalidade global foi de 11,47%; 9,5% noscasos de clipagem e 12,5% no grupo da embolização. Conclusão: Observou-se que a embolizaçãoreduziu o tempo médio de permanência e, indiretamente, custos hospitalares, não alterando a taxa de mortalidade. A maioria dos aneurismas diagnosticados era roto, justificando o grande período deinternação e a taxa de óbitos. O emprego da embolização foi uma conquista importante do Serviço paraa rede municipal do Rio de Janeiro na terapêutica dos aneurismas.


Objective: To demonstrate the results of comparative study between surgical approaches versusembolization in the treatment of cerebral aneurysms in our Service. Patients and methods: Retrospectiveanalysis using the hospital’s databank, with statistical software (Epi Info 2000®). The period of study was September 1, 2007 to December 1, 2008. The data was crossed using statistics parameters. Results: In that period 61 patients were collected, 43 females and 18 males; 40 patients received the treatment by embolization and 21 were submitted to surgery (aneurismal clipping). The hospitalization overall timewas 37 days for open surgery and 18.5 days when embolization was the choice. Among open surgerygroup, 47% aged 51 to 60 years and among the embolization group 55% aged 41 to 60 years. Theglobal mortality was 11.47%; 9.5% in aneurismal clipping and 12.5% in embolization. Conclusion: Theembolization presented shorter hospitalization time with lower hospitals coasts. Most of the aneurysms had ruptured, explaining the long hospitalization time; besides the subarachnoid hemorrhage co-morbitieshad significative contribution in the mortality. The use of embolization in neurosurgery was offers anadvance for the intracranial aneurysms. The possibility of choice between the two methods was animportant conquest in public health Service of Rio de Janeiro city.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Intracranial Aneurysm/surgery , Intracranial Aneurysm/therapy , Embolization, Therapeutic
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL