ABSTRACT
RESUMO Introdução: As Diretrizes Curriculares Nacionais para cursos de Medicina trouxeram novos delineamentos de formação e desenvolvimento de habilidades e competências que instrumentalizam o médico para sua atuação. Objetivo: Identificar a percepção do egresso quanto à aquisição de competências e habilidades previstas no projeto pedagógico do curso de Medicina. Métodos: Estudo transversal com 229 egressos do curso de Medicina, entre 2005 e 2012, da Universidade Anhanguera-Uniderp de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, por meio de questionário autoaplicável, no período de abril a julho de 2013, contendo 34 competências e habilidades, avaliadas por meio da escala do tipo Likert. Resultados: Quanto à aquisição de competências gerais, observaram-se respostas ″bom″ ou ″muito bom″ para a maioria dos itens pesquisados. Para a competência referente à comunicação, os maiores índices de respostas "muito bom" foram nos domínios "ser capaz de interagir e se articular com outros profissionais de saúde" (60%) e "ser capaz de manter a confidencialidade das informações" (68%). Em relação às competências específicas, a maior parte dos egressos referiu como "bom" ou ″muito bom″ a aquisição da maioria dos domínios. Observou-se ainda que os domínios "utilizar procedimentos diagnósticos e terapêuticos validados cientificamente″ e ″dominar os conhecimentos de fisiopatologia, do tratamento e reabilitação das doenças de maior prevalência″ tiveram os maiores índices de respostas ″bom″, 62% e 59%, respectivamente. No que se refere à aquisição de competências complementares, os domínios referentes às práticas gerais e específicas, tais como "estabelecer relação médico-paciente", "realizar exame físico correlacionando com as referências anatômicas" e "realizar exame físico geral e segmentar", atingiram maior percentual de respostas positivas (bom ou muito bom). Já os domínios referentes à "realização de exame especial neurológico", "realização do exame especial ortopédico" e "imobilização de fraturas" apresentaram respostas ruins e regulares, que, somadas, corresponderam a 49%, 69% e 83%, respectivamente. Conclusões: O estudo serviu de base para mudanças no curso, fornecendo subsídios para melhoria da qualidade de ensino e respondendo às necessidades do acadêmico na graduação.
ABSTRACT Introduction: The Brazilian Education Guidelines for medical courses brought new designs for the education and development of abilities and competencies that qualify physicians for their practice. Objective: To identify the perception of graduates on the acquisition of abilities and competencies considered in the pedagogical project of a medical course. Methods: A cross-sectional study was developed with 229 graduates from a medical program carried out between 2005 and 2012, at Universidade Anhanguera-Uniderp in Campo Grande, in the state of Mato Grosso do Sul. The study involved the application of a self-administered questionnaire including 34 competencies and abilities, assessed through a Likert scale, from April to July 2013. Results: Regarding the acquisition of general competences, "good" or "very good" answers were found for most of the studied items. For the competency regarding communication, most of the "very good" answers were found in the domains "being capable of interacting with other health professionals" (60%) and "being capable of maintaining information confidentiality" (68%). As for specific competencies, the majority of the graduates referred to the acquisition of most domains as "good" or "very good". The domains "using scientifically validated therapeutic and diagnostic procedures" and "mastering knowledge in physiopathology, treatment and rehabilitation of prevalent diseases" had the highest indices of "good" answers, 62% and 59%, respectively. As regards the acquisition of complementary competencies, the domains concerning general and specific practices, such as "establishing a physician-patient relationship", "performing a physical exam correlating it to anatomical references" and "performing a general and segmentary physical exam" achieved a greater percentage of positive answers (good or very good). The domains regarding "performing a special neurological exam", "performing a special orthopedic exam" and "immobilizing fractures" presented negative and regular answers, which when combined corresponded to 49%, 69% and 83%, respectively. Conclusions: The present study served as a basis for changes in the course, providing resources for improving the quality of education and meeting the graduates' needs.