Influência da superfície do preparo dentário e do cimento de fosfato na resistência à tração de copings metálicos / Influence of tooth preparation surface and zinc phosphate cement on the tensile bond strength of metallic copings

Objetivo: Avaliar a resistência à tração de copings de prata-estanho cimentados em dentina humana variando o cimento de fosfato e a superfície do preparo dentário. A hipótese nula foi que a superfície do preparo e o tipo cimento de fosfato não influenciam na resistência à tração dos copings metálicos.Método: Utilizando um torno mecânico, foram realizados preparados padrões para coroas totais em sessenta terceiros molares humanos, extraídos por indicação periodontal, sendo trinta preparos (Gr1) realizados com ponta montada diamantada (Komet, USA) e os outros trinta (Gr2) com broca carbide (Komet, USA). Para cada preparo foram confeccionados copings metálicos, os quais foram cimentados (carga axial: 5kg, tempo: 7 minutos) sobre os respectivos preparos dentários com três diferentes cimentos de fosfato de zinco (n=10): Gr1a/Gr2a- S.S. White, Gr1b/Gr2b - DFL e Gr1c/Gr2c - LS (Vigodent). Após 48 horas (estufa: 370C), os espécimes foram submetidos ao teste de resistência à tração (1mm/min; 50Kgf) em uma máquina de ensaio universal (EMIC). Os dados (Kgf) foram submetidos à análise estatística utilizando os testes ANOVA (dois fatores) e Tukey (5%).Resultados: Os valores obtidos para as condições experimentais foram: Gr1a (20,43±2,4Kgf), Gr1b (23,5±5,6Kgf), Gr1c (33,2±6,3Kgf), Gr2a (25,1±9,5Kgf), Gr2b (27,8±3,6Kgf) e Gr2c (32,5±8,3Kgf). Os resultados demonstraram que o efeito principal superfície do preparo não foi significante (p=0,1), mas analisando o tipo de cimento os grupos Gr1c e Gr2c foram superiores aos demais grupos (p=0,001). A hipótese nula foi rejeitada.Conclusão: O cimento LS gerou valores superiores de resistência à tração, independente do tipo de broca utilizada.

Análise comparativa da rugosidade superficial dos materiais Artglass, Targis, Solidex e Corologic: estudo microscópico eletrônico de varredura / Comparative analysis of the superficial roughness from Artglass, Targis, Solidex and Corologic: study through scanning electronic microscopy

Os materiais restauradores indiretos da segunda geraçäo de resinas laboratoriais têm possibilitado o alcance de boas propriedades físicas aliadas aos fatores estético e biológico. Porém, diante da realizaçäo dos procedimentos de ajuste oclusal do trabalho protético, há necessidade de se obter uma superfície a mais lisa possível, para que se evite o acúmulo de detritos responsáveis por infiltraçöes e descoloraçöes, tornando imprescindível a correta execuçäo do polimento. Dessa forma, avaliamos com auxílio da microscopia eletrônica de varredura a qualidade superficial das resinas Artglass, Targis e Solidex, e da cerâmica Corologic após a execuçäo do desgaste por meio de broca diamantada e polimento com pontas e pastas recomendadas pelos fabricantes. Os resultados permitiram concluir que a resina Artglass apresentou a melhor característica microscópica superficial, com qualidade de lisura superior às outras resinas testadas e, comparadas à superfície da cerâmica, mostrou-se com característica satisfatória