ABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi comparar a capacidade de obtençäo de células do colo uterino, a comodidade para a paciente e sangramento provenientes de três métodos de coleta de citologia. Foram utilizadas 60 pacientes, com idades entre 17 e 45 anos, näo menopausadas e näo grávidas. As pacientes foram divididas em três grupos: a) coleta com swab de algodåo (cotonote) + espátula de Aylesbury: o material proveniente do fundo do saco posterior (FSP) e ectocérvix realizado pela espátula e da endocérvix pelo swab. b) coleta com escova + espátula de Ayesbury: a coleta de FSP e ectocérvix realizada pela espátula e da endocérvix pela escova. c) coleta com espátula de Ayesbury: a espátula foi usada para obter material do FSP, ectocérvix e endocérvix. Para a análise estatística, foi usado o qui-quadrado. Ao estudarmos o parâmetro desconforto (dor e ardência), näo verificamos diferenças significativas entre os três métodos de coleta. Quando comparamos o sangramento entre os três grupos encontramos diferença estatisticamente significativa (p=0,001). O grupo que apresentou mais sangramento foi o da escova + espátula. quanto as células endocervicais, obtivemos 100 por cento, 45 por cento e 20 por cento respectivamente com escova + espátula, espátula e swab de algodäo + espátula. Diferença esta estatisticamente significativa entre os três grupos (p<0,0001). Näo encontramos diferença entre os grupos colhidos com o swab de algodäo + espátula e espátula sozinha.