Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Ortho Sci., Orthod. sci. pract ; 2(5): 503-509, 2009. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-544247

ABSTRACT

O objetivo desta pesquisa foi comparar in vitro diferentes métodos de remoção da resina residual do esmalte dentário, após o descolamento de bráquetes. Os corpos de prova foram separados em 5 grupos (n=10). Após a remoção dos bráquetes com pistola removedora (Orthosource), a resina remanescente foi removida por diferentes tipos de tratamento: grupo I – Jato de óxido de alumínio, grupo II – ponta de carboneto de tungstênio (30 lâminas) em alta rotação; grupo III – ponta de óxido de alumínio (Shofu) em alta rotação, grupo IV – sistema Profin, grupo V – alicate removedor de resina. Depois da remoção da resina foi realizado polimento com pasta de pedra pomes e água em todas as amostras. A avaliação foi realizada antes da colagem, depois da remoção e após o polimento, por meio da análise rugosimétrica de superfície e observação em microscopia eletrônica de varredurra. Os valores de rugosidade foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (5%). Os resultados demonstraram que em todas as fases, o alicate removedor de resina foi método que mostrou os melhores resultados. Depois da remoção da resina residual, os métodos com broca de carboneto de tungstênio (30 lâminas) e com ponta de óxido de alumínio mostraram os maiores valores de rugosidade com diferença estatística significante em relação aos demais. O polimento foi importante para o restabelecimento da lisura superficial do esmalte, em todos os métodos de remoção da resina residual.


Subject(s)
Humans , Acrylic Resins , Dental Debonding , Dental Enamel , Orthodontic Brackets
2.
J. bras. ortodon. ortop. facial ; 9(49): 19-25, jan.-fev. 2004. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-556413

ABSTRACT

Nos diversos tipos de maloclusão, podemos ter desvios dentários, esqueléticos ou uma combinação entre eles. De todas as maloclusões, a de Classe III é a que tem maior potencial genético, em que o crescimento acaba sendo maior inimigo durante e após o tratamento. Tais indivíduos freqüentemente podem apresentar retrusão maxilar esquelética, protrusão mandibular esquelética, ou a combinação de ambas associada a uma atresia maxilar, o que é manifestado por uma mordida cruzada anterior e/ou posterior. O objetivo deste trabalho foi fazer uma revisão da literatura e descrever o caso clínico de um paciente portador da maloclusão de Classe III. Concluímos que a tração reversa da maxila e disjunção palatina é o tratamento de escolha, nos casos de maloclusão de Classe III esquelética na dentição mista.


Subject(s)
Humans , Female , Child , Cephalometry , Dentition, Mixed , Extraoral Traction Appliances , Malocclusion, Angle Class III/therapy , Palatal Expansion Technique
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL