Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Repert. med. cir ; 16(3): 154-156, 2007. graf
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-523240

ABSTRACT

Se plantea el caso de una paciente manejada en el servicio de ginecología del Hospital de San José condiagnóstico de perforación postinserción y migración de DIU. Es una eventualidad poco frecuentey la tasa reportada es de 0.87 por cada 1.000 inserciones.1 La perforación postinserción se clasificacomo primaria si los síntomas se presentan de manera inmediata o secundaria cuando la migración esconsecuencia de contracciones reactivas del útero y la sintomatología se manifiesta de manera tardía.2Para su extracción, según su localización y complicaciones conocidas, se requiere personal calificadoy experiencia quirúrgica. A través de la ginecología endoscópica se ha logrado disminuir la extraccióna través de laparotomía. Sin embargo, en ciertas ocasiones, como se expone en este caso, no se lograsu ubicación o se requiere de otros procedimientos reparativos, según los hallazgos o complicacionesencontrados en la intervención.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Intrauterine Devices/adverse effects , Device Removal , Contraceptive Devices, Female , Laparoscopy , Laparotomy
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL