Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Dent. press endod ; 7(2): 21-25, May-Aug. 2017. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-859388

ABSTRACT

Objetivo: o objetivo do presente estudo foi avaliar a ação antimicrobiana do hipoclorito de sódio a 1%, da clorexidina a 2% e do EDTA a 24% ­ todos na forma de gel ­, sobre o biofilme oral. Métodos: blocos de dentina bovina estéreis foram inseridos em um dispositivo intrabucal, o qual foi utilizado por um voluntário durante 3 dias. Após a formação do biofilme, os blocos foram imersos em 100 µl das diferentes substâncias avaliadas, durante 5 minutos. Após o tratamento, as amostras foram coradas com 50 µl de uma solução com iodeto de propídio e SYTO 9, e avaliadas em um microscópio confocal imediatamente após a remoção do agente antimicrobiano, gerando um total de 50 imagens por grupo. Os dados foram analisados por meio dos testes de Kruskal-Wallis e Dunn (α = 0,05). Resultados: diferenças estatísticas entre os grupos experimentais e controle foram observadas. O hipoclorito de sódio a 1% foi mais eficaz do que as outras substâncias avaliadas (p < 0,05). Ainda, a clorexidina a 2% reduziu a porcentagem de células vivas de forma mais significativa, comparada ao EDTA (p < 0,05). Conclusões: os agentes irrigantes utilizados nesse estudo não apresentaram capacidade de dissolução do biofilme formado in situ. No entanto, o hipoclorito de sódio apresentou melhores resultados, quanto comparado à clorexidina e ao EDTA.


Subject(s)
Humans , Cattle , Biofilms/drug effects , Chlorhexidine/administration & dosage , Distilled Water , Edetic Acid/administration & dosage , Microscopy, Confocal/statistics & numerical data , Sodium Hypochlorite/administration & dosage
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL