Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. cuba. cir ; 46(1)ene.-mar. 2007. graf
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: lil-478616

ABSTRACT

Se realizó un estudio de seguimiento en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital General Docente Provincial Vladimir Ilich Lenin para evaluar el efecto de la reintervención quirúrgica sobre la presión intraabdominal en los pacientes laparotomizados. El reclutamiento comenzó en marzo de 1999 y terminó en enero del 2004. Cumplieron los criterios de inclusión 22 pacientes. La puntuación según el sistema pronóstico APACHE II (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation) fue de 13,36. La peritonitis fue el diagnóstico más frecuente: en la primera operación con el 50 por ciento y en la reintervención con el 72 por ciento (secundaria, 31,8 por ciento y terciaria, 40,9 por ciento). El promedio de la presión intraabdominal antes de la reintervención fue 14,95 ± 5,2 cm H2O y después fue 12,17 ± 3,44 cmH2O (F = 4,383468; p < 0,05). La reintervención redujo la presión intraabdominal elevada y no modificó la que estaba normal. Pudimos concluir que la reintervención quirúrgica reduce la hipertensión intraabdominal(AU)


He/she was carried out a pursuit study in the Unit of Intensive Cares of the Provincial Educational General Hospital Vladimir Ilich Lenin to evaluate the effect of the surgical reintervención on the pressure intraabdominal in the patient laparotomizados. The recruitment began in March of 1999 and it finished in January of the 2004. They completed the approaches of inclusion 22 patients. The punctuation according to the system APACHE presage II (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation) it was of 13,36. The peritonitis was the most frequent diagnosis: in the first operation with 50 percent and in the reintervención with 72 percent (secondary, 31,8 percent and third, 40,9 percent). The average of the pressure intraabdominal before the reintervención was 14,95 ± 5,2 cm H2O and later it was 12,17 ± 3,44 cmH2O (F = 4,383468; p <0,05). The reintervención reduced the pressure high intraabdominal and it didn't modify the one that was normal. We could conclude that the surgical reintervención reduces the hypertension intraabdominal(AU)


Subject(s)
Humans , Postoperative Complications/therapy , Abdominal Cavity/surgery , Intra-Abdominal Hypertension/therapy , Reoperation/methods , Intensive Care Units
2.
s.l; s.n; 1989. 129 p. tab.
Thesis in Spanish | LILACS | ID: lil-97023

ABSTRACT

Se realiza un estudio perspectivo sobre los cuidados intensivos en los enfermos de peritonitis grave, ingresados en el Hospital V. I. Lenin desde enero de 1980 a septiembre de 1988. Se estudiaron 446 pacientes con el objetivo de determinar el comportamiento de la peritonitis grave, los críterios de reintervención en aquellos pacientes en que persistia la sepsis intraabdominal y la experiencia obtenida con la ténica de abdomen abierto. Se observó una evolución satisfactoria en el 63,63 % y no satisfactoria en el 36,37 % con una mortalidad de 27.27 %. Los pacientes con evolución no satisfactoria fuerom reintervenidos por persistencia de la sepsis intraabdominal, la mortalidad fue del 64 % y en los que no fueron intervenidos del 100 %. Se probó que los críterios clínicos, unidos a los ultrasonográficos, son los que ofrecen mayores probabilidades e restablecer de establecer el criterio de reintervención quirúrgica. Se comprobó la estrecha relación que existe entre la insuficiencia múltiple de órgano y la mortalidad en los pacientes com peritonitis grave. A mayor cantidad de órganos tomados menor probabilidad de supervivencia. A partir de estos resultados se comenzó a utilizar la técnica del abdomen abierto en los pacientes intervenidos en más de una ocasión y en los que persistia la sepsis intraabdominal. Así quedó probado estadísticamente que el abdomen abierto simple ofrece mayores probabilidades de supervivencia, que cuando se acompañó de derivaciones intestinales. Los servicios de cuidados intensivos garantizan el apoyo necesario para emplear la técnica de abdomen abierto en los pacientes con peritonitis grave, la cual abre nuevas perspectivas en la evolución de estos pacientes


Subject(s)
Adolescent , Adult , Middle Aged , Humans , Male , Female , Critical Care , Peritonitis/surgery
3.
Rev. cuba. cir ; 26(5): 115-29, sept.-oct. 1987. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-52492

ABSTRACT

Se analiza un estudio perspectivo del comportamiento de 343 pacientes con peritonitis grave, ingresados en las Salas de Cuidados Intensivos e Intermedios, durante el transcurso de 6 años (1980 a 1985); los mismos proceden de los servicios de Cirugía General y Ginecoobstetricia. La causa más frecuente fue la apendicitis aguda y la sepsis ginecológica. Se plantea que en los estudios necrópsicos, el hallazgo más frecuente como causa directa de muerte fue, en el 59,2


Subject(s)
Adolescent , Adult , Middle Aged , Humans , Intensive Care Units , Peritonitis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL