Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. anal. clin ; 38(2): 79-81, 2006. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-497652

ABSTRACT

Todos os sistemas de avaliação do desempenho dos Laboratórios de Citopatologia exigem um programa de controle interno e externo da qualidade. Este estudo tem por objetivo avaliar a concordância dos diagnósticos citopatológicos do Laboratório Rômulo Rocha com os diagnósticos da Unidade de Monitoramento Externo da Qualidade (UMEQ), bem como, avaliar a freqüência de casos discordantes, falso-positivos e falso-negativos. Foram enviados a UMEQ 537 esfregaços selecionados pelo sistema SISCOLO durante o ano de 2003, incluindo todos os casos positivos, todos os insatisfatórios e no mínimo 5% dos exames negativos. Apenas seis casos foram considerados discordantes pela UMEQ, dos quais três casos foram considerados negativos pelo Rômulo Rocha, destes, dois foram reavaliados como ASC e um como ASC/AG, um caso negativo foi reavaliado como insatisfatório, um caso de NIC 2/HPV foi reavaliado como ASC e um caso de NIC 1/HPV reavaliado como NIC 2/HPV pela UMEQ. A concordância diagnóstica entre o Rômulo Rocha e a UMEQ foi de 0,99 de acordo com o coeficiente Kappa. Este estudo mostrou estrito controle interno da qualidade desenvolvido no Laboratório Rômulo Rocha. Sua prática pode ser útil para orientar diversas medidas de educação continuada.


Systems of laboratory development assessment in cytopathology require an intern and external quality control. The aim of the present study was to assess concordance of cytopathologic diagnosis in the Laboratory Rômulo Rocha with cytopathologic diagnosis carried out in the External Quality Control Unit (UMEQ), as well as to evaluate frequency of discordant cases, false-positive and false-negative. For this, 537 smears were randomly selected by SISCOLO throughout the year 2003, including all positive and unsatisfactory cases and at least 5% of the negative ones. Only six discordant cases were detected. Three of these cases were considered negative by Rômulo Rocha, two were rescreened as ASC and one case was rescreened ASC/AG, one negative case was rescreened as unsatisfactory, one case NIC 2/HPV was rescreened as ASC and another case NIC 1/HPV was rescreened as NIC 2/HPV by UMEQ. The diagnostic agreement between Rômulo Rocha and UMEQ was 0.99 according to kappa coefficient. Results of the study reveal that the Rômulo Rocha uses a very strict quality control, which can be helpful in guiding students in continued education programs.


Subject(s)
Humans , Female , Uterine Cervical Dysplasia , False Negative Reactions , False Positive Reactions , Quality Control , Diagnostic Techniques and Procedures
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL