ABSTRACT
Introdução: O objetivo deste estudo foi analisar o comportamento do dispositivo intrauterino (DIU) inserido no transoperatório de operações cesarianas, quanto aos aspectos clínicos, ecográficos e de satisfação da usuária. Métodos: Foram estudadas 18 pacientes submetidas a cesariana, no Centro Obstétrico do Hospital Universitário de Santa Maria, nas quais foi inserido, no transoperatório, um DIU (TCu 380mm). As pacientes foram submetidas à avaliação clínica e ultrassonográfica no 1º, 15º e 42º dias do pós-operatório. O ultrassom avaliou a distância da haste superior do DIU ao endométrio e o volume uterino. Resultados: A distância do DIU ao endométrio variou de 2 mm até 6 mm. O volume uterino decresceu, da média de 611,63 cm3 (1º dia), à média de 75,79 cm3 (42º dia pós-operatório). Ocorreu apenas uma de retirada de DIU por sangramento excessivo, nos demais casos não se constataram complicações clínicas ou cirúrgicas. Não houve nenhum caso de expulsão do dispositivo. Todas as pacientes declararam estar satisfeitas com o método. Conclusão: A ultrassonografia, no acompanhamento do posicionamento do DIU dentro da cavidade uterina, demonstrou não haver mobilidade significativa deste dispositivo, nos três momentos avaliados. O DIU inserido no transoperatório de cesariana pode representar um método de anticoncepção de baixo custo, de fácil e indolor inserção e com benefícios no pós-parto imediato (AU)
Introduction: This study was designed to analyze the behavior of the intrauterine device (IUD) inserted during surgery with caesarean sections, considering clinical, sonographic and user satisfaction aspects. Methods: We studied 18 patients undergoing caesarean section, at the Obstetric Center of the University Hospital of Santa Maria, in which an IUD (TCu 380mm). was inserted during surgery. Patients underwent clinical and ultrasound evaluation at 1, 15 and 42 days after surgery. The ultrasound evaluated the distance from the upper end of the IUD to the endometrium and uterine volume. Results: The distance from IUD to endometrium ranged from 2 mm to 6 mm. The uterine volume decreased from a mean of 611.63 cm3 (Day 1) to a mean of 75.79 cm3 (postoperative day 42). There was only one case of withdrawal of IUD because of excessive bleeding, in the other cases there were no clinical or surgical complications. There was no case of device expulsion. All patients stated that they were satisfied with the method. Conclusion: The ultrasound monitoring of IUD placement within the uterine cavity showed no significant mobility of this device, at the three times evaluated. IUDs inserted during cesarean section may represent a low-cost, easy, and painless contraceptive method, with benefits in the immediate postpartum period (AU)