Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 58(4): 590-598, ago. 2006. graf, tab
Article in Portuguese, English | LILACS | ID: lil-438730

ABSTRACT

Foram analisados 39.212 registros para peso à desmama e 16.546 registros para peso aos 12 meses e ganho de peso até 160 dias pós-desmama, com a finalidade de avaliar a utilização de metodologia para discriminar estimativas de parâmetros de adaptabilidade e estabilidade fenotípicas. Nove composições genotípicas foram distribuídas em seis ambientes para peso à desmama. Para peso aos 12 meses e ganho de peso até 160 dias pós-desmama, utilizaram-se cinco ambientes. As estimativas de médias, desvios-padrão e coeficientes de variação para peso à desmama, peso aos 12 meses e ganho de peso até 160 dias pós-desmama foram: 204,3± 22,6kg e 11,1 por cento; 280,4± 25,9kg e 9,2 por cento e l64,8± 18,1kg e 28,0 por cento, respectivamente. Verificou-se dependência entre principais combinações genotípicas e ambientes avaliados, o que impediu a recomendação geral das melhores combinações genotípicas para todos os ambientes. As análises de adaptabilidade mostraram ser eficientes em discriminar o comportamento das combinações genotípicas dentro de cada ambiente avaliado.


Data from 39,212 weaning weights and 16,546 yearling weights and weight gain from weaning to 160 days after weaning, were used to evaluate a methodology to discriminate estimates of phenotypic adaptability and stability. Nine genotypic compositions distributed in six environments for weaning weight, and in five environments for yearling weight and weight gain from weaning to 160 days post weaning, were analyzed. The averages, standard deviations and coefficients of variation for weaning weight, yearling weight and weight gain from weaning to 160 days post weaning were: 204.3± 22.6kg and 11.1 percent; 280.4± 25.9kg and 9.2 percent; and l64.8± 18.1kg and 28 percent, respectively. The genotype by environment interaction suggests that the best genotype combinations can not be recommended for all the environments. The adaptability analysis was efficient to discriminate genotype combination within environment.


Subject(s)
Cattle , Compliance , Genotype , Weight Gain/genetics , Templates, Genetic
2.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 55(1): 85-91, Feb. 2003. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-332811

ABSTRACT

Os objetivos deste estudo foram estimar herdabilidades e correlaçöes fenotípica, genética e de ambiente entre produçäo de leite (PL), idade ao primeiro parto (IPP) e intervalo de partos (IDP) na raça Gir, com emprego de análises uni e bicarácteres sob o método da máxima verossimilhança restrita, por meio de algorítmo livre de derivadas (MTDFREML), ajustando modelos-animal. O modelo matemático para estudar a PL incluiu os efeitos fixos de rebanho-ano de parto e época de parto e idade ao parto como covariável (linear e quadrática) e, além do resíduo, os efeitos aleatórios de animal e ambiente permanente. Para a IPP o modelo incluiu os efeitos fixos rebanho-ano de nascimento e época de nascimento, e efeito animal como aleatório. O modelo adotado para estudar IDP contemplou os efeitos fixos rebanho-ano de parto e época de parto e idade da vaca ao parto como covariável, e mais os efeitos aleatórios de animal, ambiente permanente e resíduo. Por meio de análises bicarácteres, as estimativas de herdabilidade foram, respectivamente: PL1 e IPP = 0,25 e 0,18; PL1 e IDP1 = 0,27 e 0,07; PL2 e IDP2 = 0,20 e 0,05; PL3 e IDP3 = 0,17 e 0,05. As estimativas de correlaçöes fenotípica, genética e de ambiente foram, respectivamente: PL1 e IPP = 0,02, -0,29 e 0,11; PL1 e IDP1= 0,23, 0,52 e 0,19; PL2 e IDP2 = 0,26, 0,54 e 0,23; PL3 e IDP3 = 0,25, 0,13 e 0,27


Subject(s)
Animals , Female , Cattle , Cattle , Milk , Reproduction
3.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 52(3): 266-75, jun. 2000. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-265594

ABSTRACT

Os objetivos do estudo foram estimar os parâmetros genéticos e as tendências fenotípica, genética e de ambiente para produçäo de leite (PL), duraçäo da lactaçäo (DL), produçäo de gordura (PG) e porcentagem de gordura (CG) no leite, na raça Gir, utilizando análise uni e bivariadas sob o método da máxima verossimilhança restrita, por meio de algorítmo livre de derivadas (MTDFREML), ajustando modelo-animal. O modelo matemático adotado para as quatro características produtivas incluiu os efeitos fixos de rebanho-ano de parto, época de parto e idade ao parto como covariável (linear e quadrática) e, além do resíduo, os efeitos aleatórios de animal e ambiente permanente. Por meio de análise bivariadas, as estimativas de herdabilidade foram, respectivamente: PL e DL, 0,21 e 0,11; PL e PG, 0,22 e 0,21; PL e CG, 0,19 e 0,12. As estimativas de repetibilidade foram PL, 0,51; DL, 0,32; PG 0,47; e CG, 0,13. As correlaçöes fenotípicas, genéticas e de ambiente foram, respectivamente: para PL e DL, 0,62, 0,76 e 0,57; para PL e PG, 0,93, 0,97 e 0,91; para PL e CG, -0,02, -0,11 e -0,01. As estimativas da mudanças anuais fenotípica, genética e de ambiente para as características produtivas estudadas foram, respectivamente: para PL, 66,93ñ7,06 (P<0,01), 10,46ñ1,08 (P<0,01) e 56,47 kg/ano na populaçäo de vacas, e 29,63ñ14,34 (P<0,05), 19,29ñ5,27 (P<0,01) e 10,34 kg/ano na populaçäo de touros; para DL, -0,16ñ0,31 (P>0,05), 0,21ñ0,09 (P<0,05) e -0,37 dias/ano na populaçäo de vacas, e -0,69ñ0,44 (P>0,05), -0,10ñ0,28 (P>0,05) e -0,59 dias/ano na populaçäo de touros; para PG, 3,53ñ0,58 (P<0,01), 0,40ñ0,09 (P<0,01) e 3,13 kg/ano na populaçäo de vacas, e 1,37ñ0,95 (P>0,05), 0,47ñ0,29 (P>0,05) e 0,90 kg/ano na populaçäo de touros: para CG no leite, 0,039ñ0,014 (P<0,05), 0,001ñ0,001 (P>0,05) e 0,038 por cento/ano na populaçäo de vacas, e 0,010ñ0,011 (P>0,05), 0,000ñ0,003 (P>0,05) e 0,010 por cento/ano na populaçäo de touros


Subject(s)
Cattle , Genetics , Milk
4.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 51(4): 371-6, ago. 1999. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-261003

ABSTRACT

O objetivo do estudo foi estimar os parâmetros e as tendências fenotípica, genética e ambiental para idade ao primeiro parto (IPP) e intervalo de partos (IDP) na raça Gir, com o emprego de análises uni e bivariadas sob o método da máxima verossimilhança restrita, por meio de algoritmo livre de derivadas (MTDFREML), que ajusta o modelo animal. O modelo matemático adotado para estudo do IDP incluiu os efeitos fixos rebanho-ano de parto, época de parto e idade da vaca ao parto como covariável e os efeitos aleatórios de animal e ambiente permanente. Para o IPP, o modelo incluiu os efeitos fixos rebanho-ano de nascimento e época de nascimento e efeito de animal como aleatório. Por meio de análises bivariadas, as estimativas de herdabilidade foram 0,17 para IPP e 0,06 para IDP. A estimativa de repetibilidade para IDP foi 0,17. As correlaçöes fenotípica, genética e de ambiente entre IPP e IDP foram, respectivamente, 0,06, 0,37 e 0,03. As mudanças anuais fenotípica, genética e de ambiente para IPP foram, respectivamente, -0,446ñ0,077 (P<0,01), 0,008ñ0,013 e -0,454 meses, com base no valor genético das vacas, e -0,185ñ0,083 (P<0,05), 0,051ñ0,059 e -0,236 meses com base no valor genético dos touros. As mudanças anuais fenotípica, genética e de ambiente para IDP foram, respectivamente, -1,25ñ0,95, -0,98ñ0,19 (P<0,01) e -0,27 dias com base no valor genético das vacas e -0,88ñ1,07, -1,62ñ0,40 (P<0,01) e 0,74 dias, com base no valor genético dos touros


Subject(s)
Cattle , Genetics , Phenotype
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL