Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. venez. cir ; 63(1): 20-31, mar. 2010. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-594507

ABSTRACT

Comparar la efectividad, seguridad y costo beneficio del tratamiento de los pacientes con sospecha de litiasis biliar con cirugía laparoscópica, versus el manejo mediante colagiopancreatografía retrógrada endoscopica. Estudio realizado en el Servicio de Cirugía II, del Hospital Domingo Luciani, Caracas. Estudio controlado, comparativo y prospectivo realizado entre enero y noviembre de 2009, de pacientes con diagnóstico de colestasis extrahepática, los cuales fueron divididos al azar en dos grupos: grupo A, paciente con sospecha de litiasis biliar donde se realizó CPRE y posteriormente cirugía laparoscópica, y grupo B, pacientes con sospecha de litiasis biliar que se llevaron a cirugía laparoscopica sin realización previa de CPRE, donde se les realizó colangiografía intraoperatoria y de acuerdo a los resultados, se realizó exploración de la vía biliar por vía trans-coledociana. Fueron estudiados 13 pacientes en el grupo A y 8 en el grupo B. En el grupo A se diagnósticaron 8 pacientes con CPRE + para litiasis biliar, de los cuales se pudieron extraer los cálculos con éxito en 5 pacientes, y en el grupo B, se detectaron 3 pacientes con litiasis biliar, que fueron resuletos todos en el acto quirúrgico sin complicaciones. La exploración laparoscópica de la vía biliar tiene una eficacia similar a la CPRE, en especial por la vía trans-cistica. El tratamiento durante la cirugía es en un sólo tiempo, no así para el grupo de CPRE, necesitándose una segunda intervención para el tratamiento definitivo.


To compare the effectiveness, security and const-beneficit of laparoscopic treatment of patients with suspicion of biliar lithiasis versus endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP). This study was performed at the “Dr. Domingo Luciani” Hospital (Servicio de Cirugía II, Caracas). A comparative, prospective and comtrolled study executed between January and November of year 2009, about patient with extrahepatic cholestasis, arranged in two groups: patients with suspicion of biliar lithiasis treated with ERCP and subsequently laparoscopic cholecystectomy (group A), and patients with suspicion of biliar lithiasis treated with laparoscopic cholecystectomy (without previous realization of ERCP), intraoperative cholangiography and transcystic exploration of the common bile duct of choledochotomy approach (group B). 13 patients were studied in group A and B in group B. In the first group, 8 patients were diagnosed with ERCP (biliar lithiasis) and 5 of them were successfully treated withoud surgery in group B, 3 there were 3 patients with biliar lithiasis who were successfully treated through common bile duct exploration after laparoscopic cholecystectomy without any complications. The laparoscopic exploration of the common bile duct has a similar efficiency to the ECRP, especially through transcystic approach. A single treatment attempt can be done through laparoscopic surgery without needing a second intervention after ERCP.


Subject(s)
Humans , Male , Cholecystectomy, Laparoscopic/methods , Cholestasis, Extrahepatic/diagnosis , Choledocholithiasis/pathology , Choledocholithiasis/therapy , Gallstones/diagnosis , Lithiasis/diagnosis , Cholangiography/methods , Laparoscopy/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL