ABSTRACT
Se determinaron los títulos de Ca-125 en 27 pacientes normales, 11 pacientes con patología ginecológica benigna y 13 pacientes con cáncer ovárico en diferentes períodos de la evolución de su enfermedad. El análisis de los datos se hizo restrospectivamente. Considerando como normal un título de 65 U/ml, no hubo falsos positivos. Las pacientes con patologías ginecológicas benignas se comportan como las normales cuyos títulos no difieren de aquellas significativamente. Los títulos mayores a 65 U/ml correspondieron siempre a pacientes con cáncer ovárico. Hubo cuatro pacientes con título negativo y enfermedad reconocible clínica o quirúrgicamente. Los títulos positivos se correlacionaron con el tipo histológico y con el estadio quirúrgico de la enfermedad. En las pacientes con títulos seriados, la disminución del volumen tumoral se correlacionó con una disminución en los títulos. Estos datos surgieron que el Ca-125 se comporta en nuestra experiencia como en otras publicadas. Es de utilidad en el seguimiento, manejo y pronóstico de las pacientes con títulos positivos. Su negativización no garantiza curación y los títulos positivos aseguran la presencia de enfermedad. Tiene poco valor como método diagnóstico por su baja sensibilidad