Estimativa do consumo relativo de água para a cultura do feijoeiro na região do Planalto Médio do Rio Grande do Sul / Estimative of the relative water consumption of common bean in Planalto Medio of Rio Grande do Sul State, Brazil

Estimou-se o consumo relativo de água (razão ETr/ETm) durante o período crítico da cultura do feijoeiro em três épocas de semeadura, para Cruz Alta, Júlio de Castilhos e Passo Fundo, no Rio Grande do Sul, considerando-se duas capacidades de armazenamento de água disponível (CAD) no solo: 50 e 70mm. A evapotranspiração máxima (ETm) foi estimada utilizando-se o coeficiente de cultura (Kc), sendo a evapotranspiração real (ETr), calculada através do balanço hídrico decendial, para o período de 1975/76 a 2000/2001. Considerando-se os valores médios dos períodos, o consumo relativo de água variou de 0,68 na época de semeadura de novembro, para Júlio de Castilhos, com CAD de 50mm, a 0,88 na semeadura de setembro em Passo Fundo, para a CAD de 70mm. Os valores médios obtidos, por local e época de semeadura, encontram-se dentro do valor considerado favorável para a cultura (índice ETr/ETm > 0,60). Os maiores valores do consumo relativo de água foram obtidos na semeadura de setembro, com índices intermediários para a época de outubro. Na semeadura de novembro, foram observados os menores valores, sendo esta, portanto, a época de maior risco. Em eventos de forte estiagem, o consumo relativo de água foi menor do que 0,20, evidenciando situações de alto risco à produção de grãos. Em 20,6 por cento dos casos analisados para a CAD de 50mm, e 18,8 por cento para a CAD de 70mm, o consumo relativo de água classifica-se como de médio ou alto risco para a cultura do feijoeiro (índice ETr/ETm £ 0,60 durante o período crítico). Das localidades estudadas, Cruz Alta foi a que apresentou o maior percentual de risco, enquanto Passo Fundo, apresentou o menor percentual. Para o conjunto dos locais analisados, pode-se esperar redução de rendimento de grãos de feijão por deficiência hídrica, em cerca de duas safras a cada dez, com intensidade variável, dependendo do local, do ano e da época de semeadura.

Estimativa do consumo relativo de água para a cultura da soja no Estado do Rio Grande do Sul / Estimative of the relative water consumption of soybean in Rio Grande do Sul State, Brazil

Estimou-se o consumo relativo de água (razäo ETr/ETm) para o período crítico da cultura da soja em três épocas de semeadura, para dez localidades do Estado do Rio Grande do Sul. A evapotranspiraçäo máxima (ETm) foi estimada utilizando-se o coeficiente de cultura (Kc) e a evapotranspiraçäo real (ETr), calculada pelo balanço hídrico decendial, para o período de 1975/76 a 2000/2001. Considerando-se os valores médios dos períodos, o consumo relativo de água variou de 0,46 na época de semeadura de outubro, em Rio Grande, a 0,74 na semeadura de dezembro em Veranópolis. Säo Gabriel e Rio Grande foram os locais que apresentaram os menores valores de consumo relativo de água, portanto, com maior risco para a produçäo de gräos. Em anos de forte estiagem, o consumo relativo de água, em algumas situaçöes, foi menor do que 0,20, evidenciando o problema da deficiência hídrica no Estado. Em 46,3 por cento dos casos analisados, o consumo relativo de água classifica-se como de médio ou alto risco para a cultura da soja (índice ETr/ETm < 0,60 durante o período crítico). A localidade de Rio Grande apresentou 63,3 por cento dos casos com índice igual ou menor a 0,60, seguido-se Säo Gabriel com 61,1 por cento, Encruzilhada do Sul com 52,6 por cento e Júlio de Castilhos com 50,8 por cento dos casos. Os locais de menor risco foram Passo Fundo, Veranópolis e Santa Rosa com índices iguais ou menores do que 0,60 ocorrendo em 30,3 por cento, 37,5 por cento e 38 por cento dos casos, respectivamente. A época de semeadura de maior risco por deficiência hídrica para a soja foi a de outubro, enquanto a semeadura de dezembro foi a de menor risco. Para o conjunto dos locais analisados, pode-se esperar reduçäo de rendimento de gräos de soja por deficiência hídrica, em cerca de nove safras a cada vinte, com intensidade variável, dependendo do local, do ano e da época de semeadura

Meloeiro em estufa: duas hastes é o melhor sistema de condução / Melon plant in polyethylene greenhouse: two stems are the best system of conduction

Foi conduzido um experimento com o objetivo de avaliar o comportamento produtivo de quatro sistemas de conduçäo do meloeiro, cultivado em estufa de polietileno. Os quatro sistemas de conduçäo ou tratamentos tinham a seguinte composiçäo: sistema 1, uma haste com ramificaçöes sem poda; sistema 2, uma haste sem ramificaçöes, com poda; 3, duas hastes com poda e 4, quatro hastes com poda. Os resultados mostraram o sistema de conduçäo 3 como o melhor para o cultivo do meloeiro em estufa, seguido pelos tratamentos 1 e 2. A maior produtividade média de 9,4kg de meläo por metro quadrado, foi apresentada pelo sistema 3. A adoçäo da técnica da poda aumentou o peso médio do fruto. O sistema de conduçäo 4 reduziu o número de frutos por planta e o tamanho médio do fruto. Também foi observado efeito negativo dos tratamentos 3 e 4 retardando a maturaçäo e a colheita dos frutos