1.
Rev. mex. radiol
;
44(1): 17-24, ene.-mar. 1990. ilus
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-102321
ABSTRACT
Los autores refieren su experiencia inicial con el uso de la sonda endovaginal en un grupo de 100 mujeres que previamente habían sido examinadas con el método convencional por vía suprapúbica. Utilizaron una sonda con frecuencia dual de 5.0 y 7.5 MHz. La tolerancia de las pacientes fue excelente, sólo 2/100 rechazaron el estudio. La gran mayoría declaró que la distensión vesical del estudio convencional resultó menos confortable que la sonda vaginal. Se presentan imágenes normales y patológicas en las que se comparan ambos procedimientos, se comenta sobre los principios técnicos, las indicaciones, limitaciones y el lugar que debe ocupar el procedimiento endovaginal en la práctica clínica.