ABSTRACT
Abstract: Introduction: Mobile learning offers several benefits, such as new learning environments. We developed and validated a smartphone application for orthopedics and traumatology residents in an attempt to assist their study and, consequently, pass the Board of Orthopedics and Traumatology Exam. Methods: quantitative study, aimed at the validation of a mobile application. It was developed for the iOS® and Android® platforms, in the Portuguese language, and free of charge. 132 participants, divided into three groups, used the tool. A validated questionnaire - System SUS Scale (SUS) - and a questionnaire created by the authors (properly validated) were used to assess the practicality and viability of the application as a learning tool. The mode, the absolute frequency and the percentage of the studied variables were crossed by Fisher's test or Pearson's chi-square test. Results: of the 132 participants, 55.3% have iOS®. All participants said they had already used an application on their smartphones, whereas 6 (4.5%) mentioned never having used applications for academic purposes (p value <0.001). 100% said it was a useful technology in the resident's theoretical development. 124 (93.9%) agreed it was an auxiliary learning method for orthopedic doctors in general. An average SUS score of 84.2 (SD 10.8) was obtained with a margin of error of 1.9. The SUS score varied between 82.4 and 86.1 (95% CI). Cronbach's alpha coefficient was 0.797. Conclusion: the developed application was successful in the tests performed and can be an alternative in medical education in the orthopedic area.
Resumo: Introdução: Além de proporcionar vários benefícios, o aprendizado móvel oferece novos ambientes de ensino. Desenvolvemos e validamos um aplicativo de smartphone para residentes de ortopedia e traumatologia, a fim de ajudá-los no estudo e, consequentemente, na aprovação do exame do Conselho de Ortopedia e Traumatologia. Métodos: Trata-se de um estudo quantitativo para validar a aplicação móvel. O instrumento foi desenvolvido para as plataformas iOS® e Android®, em português e gratuito. Os 132 participantes do estudo, divididos em três grupos, usaram a ferramenta. Adotaram-se dois questionários: a já validada System Usability Scale (SUS) e um outro criado pelos autores (devidamente validado) para avaliar a praticidade e viabilidade do aplicativo como ferramenta de aprendizagem. O modo, a frequência absoluta e o percentual das variáveis estudadas foram cruzados pelo teste de Fisher ou qui-quadrado de Pearson. Resultados: Dos 132 participantes, 55,3% possuem iOS®. Todos os participantes afirmaram que já haviam usado um aplicativo em seus smartphones; seis (4,5%) mencionaram que nunca utilizaram aplicativos para fins acadêmicos (valor de p < 0,001); 100% destacaram a utilidade dessa tecnologia no desenvolvimento teórico do residente; e 124 (93,9%) concordaram que se trata de um método auxiliar de aprendizagem para médicos ortopedistas em geral. Obteve-se um escore médio da SUS de 84,2 (DP 10,8) com margem de erro de 1,9. O escore da SUS variou de 82,4 a 86,1 (IC95%). O coeficiente alfa de Cronbach foi de 0,797. Conclusão: O aplicativo desenvolvido foi bem-sucedido nos exames realizados e pode ser uma alternativa no ensino médico na área ortopédica.