As evidências a favor da homeopatia e as ciências básicas / Evidence for the homeopathic principles in the basic sciences

Como toda área da medicina, a homeopatia é tanto arte quanto ciência. Enquanto a pesquisa clínica visa responder "se" e "quando" os medicamentos homeopáticos são capazes de restabelecer a saúde, as ciências básicas ­ biologia, imunologia, patologia, química, física e farmacologia ­ geram diversas hipóteses plausíveis para dar conta do "como" agem os medicamentos diluídos e dinamizados (MDD) em modelos experimentais rigorosos. A ação farmacodinâmica dos MDD depende do fornecimento de pequenas quantidades de informação a alvos orgânicos específicos, de maneira a restabelecer um comportamento mais próximo do estado ótimo de saúde. Alguns mecanismos de ação dos MDD podem ser identificados em estudos de laboratório. O princípio de semelhança terapêutica pode ser observado em modelos horméticos, de acordo com a lei de Arndt-Schutz, nos quais a inversão de efeitos é obtida modificando a dose. Igualmente, em modelos de tipo Wilder, são comparados organismos estressados e normais. No entanto, a hormese utiliza medicamentos em pequenas doses, enquanto na homeopatia são utilizados medicamentos em diluições além da faixa material, que além disso precisam ser agitados. O presente artigo dedica atenção especial ao modelo de degranulação dos basófilos, que em 2018 completa 30 anos de desenvolvimento. Igualmente são abordados os trabalhos do nosso grupo, na Universidade de Verona, Itália. (AU)

As any other medical field, homeopathy is both art and science. Clinical research seeks to answer the questions on "whether" and "when" homeopathic medicines are able to restore health. In turn, the fundamental sciences­biology, immunology, pathology, chemistry, physics and pharmacology­generate plausible hypothesis to explain "how" serially diluted and agitated medicines (SDAM) act in rigorous experimental models. The pharmacodynamic action of SDAM depends on the supply of subtle information input to specific body targets in order to restore a pattern of behavior closer to optimal health. Some mechanisms of action of SDAM might be identified in laboratory studies. The therapeutic similarity principle might be observed in hormesis models, according to Arndt-Schutz's law, in which effect inversion is obtain through changes of dose. Wilder-like models compared stressed and healthy subjects. However, hormesis uses drugs in small doses, while homeopathy uses medicines diluted beyond the scope of matter, which in addition must be agitated. In the present article I paid special attention to the basophil degranulation, as in 2018 it completes its 30th anniversary. I also summarized the results of our work at University of Verona, Italy. (AU)

Effects of high-dilutions in behavioural models: a commentary on critical issues, from reproducibility to plausibility / Efeitos de altas diluições em modelos comportamentais: comentários sobre temas críticos, da reprodutibilidade a plausibilidade / Efectos de las altas diluciones em modelos comportamentales: comentários respecto a temas críticos, da reprodutibilidad a la plausibilidad

As part of a rigorous investigation into the effects of Gelsemium sempervirens on laboratory mice, we performed two complete series of experiments and published three scientific papers. A recent commentary has, however, called into question the reproducibility and validity of these findings. In this article we discuss the major issues raised by this critique within the framework of methodological aspects and the interpretation of results of high-dilution and homeopathic research. The charge of non-reproducibility is shown to be unfounded, because a same homeopathic medicine displayed the same direction of effects in two well-validated models (light-dark and open-), albeit with nonlinear patterns. The double-blind protocols and statistics by means of ANOVA were performed appropriately and the difference between dilutions of Gelsemium (5cH, 7cH, 9cH and 30cH with variations according to model) and placebo was statistically highly significant. Our investigations brought to light some problems related with the lack of activity of buspirone and diazepam (conventional anxiolytic drugs used as control) on some behavioural parameters, suggesting that Gelsemium may have broader action, and raising doubts as to the reliability of benzodiazepines as positive controls for homeopathic treatments. Concerning the plausibility of experiments in this , disputed on the grounds of alleged lack of dose-response effect, we note that the latter is not at all uncommon, and can be accounted for by a host of possible reasons. In conclusion, our research line showed reproducible and consistent effects of Gelsemium in laboratory mice.

Como parte da investigação rigorosa sobre os efeitos do Gelsemium sempervirens em camundongos de laboratório, realizamos dois conjuntos completos de experimentos o que deu origem a três artigos sobre o tema. Porém, uma crítica recentemente publicada questionou a reprodutibilidade e validade desses resultados. Neste artigo, discutimos os pontos principais levantados pelos críticos, com base em aspectos metodológicos e a interpretação de resultados de pesquisas em altas diluições e homeopatia. Mostramos que a crítica sobre a não reprodutibilidade é infundada porque um mesmo medicamento sempre gerou efeitos na mesma direção, em dois modelos bem validados (claro-escuro e campo aberto), embora com padrões não-lineares. Os protocolos duplo-cegos e a estatística ANOVA foram devidamente realizados e as diferenças estatísticas entre as diluições de Gelsemiun semprevirens (5cH, 7cH, 9cH e 30cH, com variações de acordo com o modelo) e o placebo foram altamente significativa. Nossas pesquisas trouxeram a tona alguns problemas relacionados com a atividade da buspirona e diazepam (drogas anxiolíticas convencionais usadas como controle) em alguns parâmetros comportamentais, sugerindo que Gelsemiun pode ter uma ação mais ampla, levantando dúvidas sobre o uso de benzodiazepinas como controle positivo para tratamentos homeopáticos. Em relação a plausividade dos experimentos nessa area e a alegada falta de efeito dose-resposta, notamos que estas não são de todo incomuns, e podem ser explicadas por uma série de possíveis razões. Em conclusão, nossa linha de pesquisa mostrou reprodutibilidade e efeitos consistentes, para os efeitos do Gelsemiun em camundongos de laboratório.

Como parte de una rigurosa investigación de los efectos de Gelsemium sempervirens en ratones de laboratorio, realizamos dos series completas de experimentos y publicamos tres artículos científicos. Sin embargo, un comentario reciente critica la reproductibilidad y validad de nuestros resultados. En este artículo discutimos los aspectos principales de esta crítica en relación a los aspectos metodológicos e interpretativos de la investigación en homeopatía y altas diluciones. La acusación de falta de reproductibilidad carece de fundamentos, pues los efectos de un mismo medicamento homeopático mostraron una misma dirección en dos modelos bien validados (luz/oscuridad y campo abierto), empero, con respuestas no lineares. Los protocolos doble ciego y cálculos estadísticos mediante ANOVA fueron ejecutados correctamente y la diferencia entre diluciones de Gelsemium (5cH, 7cH, 9cH y 30cH según el modelo) y placebo fueron notablemente significativas. Nuestra rigurosa investigación evidenció problemas relacionados con la inactividad de buspirona y diazepam (drogas ansiolíticas convencionales utilizadas como control) en algunos parámetros conductuales, lo que indica que Gelsemium puede tener una acción más amplia y que la confiabilidad de las benzodiazepinas como controles positivos de tratamientos homeopáticos debe ser cuestionada. Con respecto a la plausibilidad de los experimentos en este campo, cuestionados con base en la supuesta ausencia de efecto dosis-respuesta, recordamos que no se trata de nada poco común y que puede ser explicada por innúmeros factores. Concluyendo, nuestra línea de investigación demostró que Gelsemium causa efectos reproducibles y consistentes en ratones de laboratorio.

Hacia un consenso en termilogia y semantica / Toward a consensus in terminology and semantics

Este proyecto pretende describir una terminologia homeopatica comun que permita la comunicacion eficaz con el gremio medico y en ciencias naturales. Se envio un cuestionario por correo electronico a un grupo internacional de expertos en homeopatia. Como resultado de un proceso iterativo propusimos...