ABSTRACT
Introduction : Apres l'enjeu carcinologique et de survie de la chirurgie des cancers de l'endometre; les auteurs de cette etude se proposent d'evaluer l'impact reel de la voie coelio-vaginale dans la chirurgie des cancers de l'endometre. Patientes et methodes : Entre le 1er Juin 2002 et le 31 Mai 2005; nous avons effectue une etude retrospective; comparative portant sur 36 interventions par voie colio-vaginale et 20 laparotomies realisees chez 56 patientes. Resultats : Dans les stades precoces (I et II de la FIGO); la voie coelio-vaginale est aussi performante que la laparotomie (p =0;07) alors que dans les stades plus avances la laparotomie etait plus complete et efficace. Le cas de conversion observe (soit 2;8) etait du a une des adherences complexes dans un contexte de carcinose peritoneale chez une patiente au stade IIIc. Il n'y avait pas de difference significative dans les complications (p=0;51). Le confort post operatoire etait; par contre; de loin meilleur dans le groupe de coelio-vaginale (p=0;0002). Le delai moyen de suivi sans recidive etait de 22;3 mois dans le groupe de coelio-vaginale versus 23 mois dans le groupe de laparotomie (p = 0;51). Conclusion : Devant ces resultats; les auteurs retiennent que dans les stades precoces (I- II de la FIGO); la voie coelio-vaginale constitue une reelle option dans la chirurgie des cancers de l'endometre par contre les stades avances devraient etre reserves a la laparotomie