ABSTRACT
INTRODUCTION: Currently in orthodontic diagnosis, besides the lateral cephalometric analysis which evaluates the anteroposterior and vertical direction, the frontal analysis may be added, leading us to another important dimension in space: the transverse dimension. OBJECTIVE: Few longitudinal samples with the frontal radiograph were published, so this cephalometric study was designed to correlate the transversal and vertical measures by Ricketts-Faltin frontal analysis into two radiographic times. METHODS: The sample consisted of 45 Brazilian children, 25 girls and 20 boys, all presenting mixed dentition, with balanced facial aesthetics and no previous orthodontic/orthopedic treatment. The initial average age (T1) was 7.7 years and the final (T2) 13.3 years. The measurements evaluated were: FTD, MxTD, NTD, LITD, MdTD (transversal), OVD and TVD (vertical). RESULTS: All transversal measures were positively correlated with a medium or high correlation with each other and the vertical measurements; only LITD presented a low correlation with these measurements. CONCLUSION: It was concluded that the face has interdependent regions and that this feature remains with growth.
INTRODUÇÃO: atualmente no diagnóstico ortodôntico, além da análise cefalométrica lateral - que avalia os sentidos anteroposterior e vertical -, deve-se acrescentar a análise no sentido frontal, a qual propicia outra dimensão importante no espaço, a transversal. OBJETIVO: poucas são as amostras longitudinais publicadas utilizando telerradiografias frontais; portanto, o presente estudo cefalométrico teve o intuito de correlacionar as medidas transversais e verticais por meio da análise frontal de Ricketts-Faltin, em dois tempos radiográficos. MÉTODOS: a amostra constou de 45 crianças brasileiras, sendo 25 meninas e 20 meninos, todos apresentando dentição mista, com perfil harmonioso e sem nunca terem sido tratadas ortodonticamente e/ou ortopedicamente. A idade média inicial (T1) foi de 7,7 anos e a final (T2) de 13,3 anos. As medidas avaliadas foram: DTF, DTMx, DTN, DTII e DTMd (transversais); DVO e DVT (verticais). RESULTADOS: todas as medidas transversais estavam correlacionadas positivamente, em grau médio ou forte, entre si e com as medidas verticais; somente DTII estava correlacionada em grau fraco com essas medidas. CONCLUSÃO: concluiu-se que a face possui regiões interdependentes, e assim mantém-se mesmo com o crescimento.
Subject(s)
Adolescent , Child , Female , Humans , Male , Cephalometry/methods , Facial Bones/anatomy & histology , Maxillofacial Development/physiology , Brazil , Dentition, Mixed , Facial Bones/growth & development , Facial Bones , Longitudinal Studies , Radiography, Dental/methods , Vertical DimensionABSTRACT
OBJECTIVE: To evaluate the transverse constriction of the maxilla in both anterior and posterior regions, using Korkhaus analysis and to check whether there were any statistically significant differences within its values. METHOD: The sample comprised 341 study models. The study models were randomly selected from previous cases, without gender, age and malocclusion restrictions. The models were submitted to Korkhaus analysis. Data from these models were subjected to statistical analyzes in order to evaluate differences in anterior and posterior regions. RESULTS: The transverse discrepancies were statistically significant (p<0.001) with a greater constriction in the anterior region (mean -2.84 mm). CONCLUSION: The results showed that the differential diagnosis is very important and the treatment plan may be adapted to specific therapy focusing in a greater expansion in the anterior region.
OBJETIVO: avaliar a atresia transversa da maxila em duas regiões anatômicas, anterior e posterior, através da análise de Korkhaus, e verificar se há diferença estatisticamente significativa em seus valores. MÉTODOS: a amostra foi constituída de 341 modelos de estudo iniciais, escolhidos aleatoriamente, sem restrições em relação ao sexo, à idade e à má oclusão. Os modelos foram submetidos à análise transversa de Korkhaus e os valores obtidos analisados estatisticamente, para avaliar se as atresias encontradas eram diferentes nas regiões anterior e posterior. RESULTADOS: as discrepâncias transversas são, em média, -2,84mm mais atrésicas na região anterior, sendo essa diferença estatisticamente significativa. CONCLUSÃO: os resultados mostraram que o diagnóstico diferencial é muito importante e devemos adequá-lo aos nossos planos de tratamento e, consequentemente, a uma terapia específica de expansão maior na região anterior.