Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Rev. mex. oftalmol ; 73(2): 59-62, mar.-abr. 1999. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-256682

ABSTRACT

Reportamos 4 casos de desprendimiento de la membrana de Descemet (DMD) y presentamos una breve revisión del manejo de estos casos


Subject(s)
Humans , Descemet Membrane/injuries , Injections , Anterior Chamber , Phacoemulsification
2.
Rev. mex. oftalmol ; 69(2): 64-8, mar.-abr. 1995. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-188182

ABSTRACT

El dolor postoperatorio en la cirugía de la queratotomía radiada puede llegar a ser intenso, por lo que se probó un antiinflamatorio no esteroideo en forma tópica para disminuirlo. En este estudio prospectivo, multicéntrico y aleatorio se tomó un grupo de 78 pacientes en los que se realizó queratotomía radiada bilateral y se instilaron dos gotas de diclofenaco al 0.1 por ciento en uno de los ojos, sirviendo el otro de control. Los resultados indican que el 59 por ciento de los ojos tratados no tuvieron dolor, contra 6 por ciento de los ojos control. Ninguno de los ojos tratados mostró dolor intenso contra 20 por ciento de los no tratados que sí lo tuvieron. No se encontró ningún efecto adverso importante atribuible al diclofenaco. Se concluye que la administración de solución de diclofenaco al 0.1 por ciento es un buen método analgésico y antiinflamatorio en el postoperatorio inmediato de la queratotomía radiada.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Middle Aged , Humans , Male , Female , Pain, Postoperative/therapy , Ophthalmologic Surgical Procedures , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/pharmacokinetics , Diclofenac/pharmacokinetics , Keratotomy, Radial/methods , Ophthalmic Solutions/administration & dosage
3.
Rev. mex. oftalmol ; 69(1): 27-30, ene.-feb. 1995. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-188177

ABSTRACT

Se estudia la evolución de las medidas refractométricas en 44 ojos de 23 pacientes que fueron sometidos a queratotomía radiada. Se practicó refracción en las semanas uno, dos, cuatro, ocho y al año se compararon. Se encontró que si bien no había cambios si se consideraba a todo el grupo en general, sí existían variaciones en casos particulares, que disminuyeron en frecuencia y magnitud según pasa el tiempo. Hubo cambios mayores de una dioptría hacia la miopía, comparando con la medida al año, en 27 por ciento en la primera semana, 23 por ciento en la segunda, 16 por ciento en la cuarta y 11 por ciento en la octava. No se pudieron determinar factores que condicionen mayor cambio durante este tiempo. Se concluye que se debe ser cauto en la indicación de las reoperaciones en virtud de la frecuencia y magnitud de los cambios. Se hace énfasis en la necesidad de más estudios en el comportamiento de las reoperaciones.


Subject(s)
Adult , Middle Aged , Humans , Male , Female , Ophthalmologic Surgical Procedures , Visual Fields/physiology , Visual Field Tests , Myopia/therapy , Visual Perception/physiology , Keratotomy, Radial/methods , Refractometry/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL