ABSTRACT
O presente estudo avaliou a influência da abertura repetida do frasco de sistemas adesivos na resistência de união à dentina. Os produtos testados foram Excite (Ivoclar/Vivadent) (etanol) e Single Bond (3M/ESPE) (etanol e água). Foram utilizados noventa terceiros molares humanos extraídos. As raízes foram seccionadas e as coroas, incluídas em resina acrílica. Foram utilizados 15 dentes para cada grupo em cada período de teste: inicial, 60 e 120 dias. Para o teste de resistência de união, foram construídos na superficie dentinária cones de resina composta Tetric® Ceram (Ivoclar/Vivadent) e Z100 (3M/ESPE) sobre o adesivo da mesma marca comercial. Os corpos-de-prova foram colocados em estufa de 37° por 24 horas e então submetidos ao teste de tração em máquina de ensaio universal (EMIC DL - 2000) com velocidade de 0,0=5 mm/min. Os resultados (MPa) foram submetidos à análise de variância e ao teste de Turkey (p = 0,01). As médias dos valores obtidos nos períodos inicial, 60 e 120 dias, foram, respectivamente, 21,01 MPa, 23,13 MPa e 18,02 MPa, para o Excite, e 18,32 MPa, 22,99 MPa e 22,33, MPa, para o Single Bond. A média inicial para o Excite não deferiu significativamente daquelas obtidas em 60 e 120 dias. Para o Single Bond a média incial diferiu significativamente daquela obtida no período de sessenta dias, contudo não apresentou diferença significativa para 120 dias. Conclui-se que, para os dois adesivos testados, a abertura repetida do frasco não influenciou na resistência de união à dentina quando comprado o período inicial com o período de 120 dias
Subject(s)
Humans , Male , Female , Composite Resins , Dentin-Bonding Agents , Ethanol , Solvents , Tensile StrengthABSTRACT
Esta revisão de literatura teve como objetivo indicar alguns fatores que podem gerar sensibilidades dentinária pós-tratamento restaurador e passos importantes a serem seguidos para que se possa evitá-la
Subject(s)
Humans , Male , Female , Composite Resins , Dentin SensitivityABSTRACT
A proposta deste estudo foi avaliar a influência da manipulaçäo clínica diária na resistência de uniäo à dentina para três sistemas adesivos de frasco único. Os sistemas testados foram One Step (Bisco Dental Products, Inc., Itasca, IL, USA), Prime & Bond 2.1 (Dentsply Caulk Indústria e Comércio Ltda., Brasil) e Single Bond (3M Products, St. Paul, MN, USA). As amostras foram testadas imediatamente após o frasco aberto pela primeira vez (inicial), 60 dias e 120 dias. Entre os períodos de teste os frascos foram abertos diariamente durante 5 minutos para simular uma manipulaçäo clínica representada em abri-los e fechá-los para remoçäo de duas gotas. Foram usados 135 dentes terceiros molares humanos extraídos. As raízes foram cortadas e suas coroas incluídas em resina acrílica e armazenados em soro fisiológico. Um grupo de 15 amostras foi separado para cada sistema adesivo e para cada período de teste. Os adesivos foram aplicados na superfície dentinária seguindo as instruçöes de cada fabricante e cones de resinas compostas Aelitefil ( Bisco Dental Products, Inc., Itasca, IL, USA), TPH(Dentsply Caulk indústria e Comércio Ltda., Brasil) and Z100 (3M Products, St. Paul, MN, USA) foram construídos sobre o adesivo da respectiva marca comercial. As amostras foram armazenadas em soro fisiológico à 37ºC durante 24 horas. Após, um teste de resistência de uniäo à traçäo à dentina foi conduzido através de uma máquina de ensaio universal EMIC DL-2000 ( Equipamentos e Sistemas de Ensaio Ltda., S. José dos Pinhais, PR, BR) com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram submetidos a análise estatística ANOVA e aplicado o teste Tukey (p=0,01). A análise estatística demonstrou que a manipulaçäo diária influiu de forma estatisticamente significativa na resistência de uniäo à dentina para todos os sistemas adesivos testados no período total 120 dias