Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Acta bioquím. clín. latinoam ; 27(4): 499-511, dic. 1993. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-135781

ABSTRACT

Este trabajo pretende mostrar el grado de contaminación que tienen las tetinas que se reutilizan y la dificultad que presenta la total eliminación de las bacterias que las colonizan. El objetivo del estudio es lograr la decontaminación microbiana de dichas tetinas, mediante la utilización de un método químico eficaz y económico. Para ello se elige el hipoclorito de sodio. Se prueban concentraciones del 1 por ciento o y 1 por ciento y un tiempo de exposición de 30 minutos. Su efectividad se determina para el elemento en estudio y testigos microbianos. los resultados se comparan con el método de vapor saturado a presión. Se observa que el hipoclorito de sodio es activo sobre inóculos de Escherichia coli y Staphylococcus aureus suspendidos en solución fisiológica y que disminuye su poder bactericida frente a la presencia de leche. Se comprueba que los métodos químico y físico seleccionados no son eficaces sobre las tetinas en uso. Se concluye que, aunque el hipoclorito de sodio al 1 por ciento no logra la esterilización del elemento en estudio, se podría emplear como agente desinfectante si previamente se efectúa una correcta higienización


Subject(s)
Humans , Infant , Nutritional Support/adverse effects , Equipment Contamination/prevention & control , Disinfection/methods , Sterilization/methods , Sodium Hypochlorite/chemistry , Algorithms , Nutritional Support/instrumentation , Nutritional Support/standards , Communicable Disease Control , Pediatric Nursing/standards , Food Hygiene , Infant Care , Infant Care/organization & administration , Infant Welfare/prevention & control , Maternal-Child Nursing/standards
2.
Acta bioquím. clín. latinoam ; 24(1): 27-34, mar. 1990. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-95752

ABSTRACT

En este trabajo se describen metodologías que permiten evaluar las condiciones higiénico-sanitarias de los distintos ambientes hospitalarios y, además, posibilitan la detección de las potenciales fuentes de contaminación exógenas. Asimismo, se proponen valores de contaminación aceptables y no aceptables para los diferentes elementos críticos, semicríticos, no críticos, de uso diario del paciente hospitalizado. Estos límites se formulan bajo el concepto general de que un elemento crítico debe esterilizarse, uno semicrítico debe desinfectarse, y en uno no crítico la sanitización es indispensable. Las metodologías propuestas constituyen un pequeño aporte que tiende a resolver, en parte, la problemática que aqueja a la mayoría de las salas de internación. Es obvio que la detención temprana de los focos primarios de bacterias permitiría su pronta eliminación, hecho que, sin duda, incidiría en una disminución apreciable de la tasa de infecciones hospitalarias.


Subject(s)
Humans , Cross Infection/diagnosis , Communicable Disease Control , Cross Infection/prevention & control
3.
Acta bioquím. clín. latinoam ; 23(4): 475-82, dic. 1989. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-95790

ABSTRACT

En este trabajo se hisoparon de 65 niños con diagnóstico clínico de faringitis. Un hisopo se empleó en la coaglutinación directa, Phadirect Strep A, y con el otro se inocularon dos placas: agar enriquecido con sangre humana y agar selectivo para estreptococos con sangre ovina. Ambas se inocularon a 36 oC, la primera en microareofilia y la segunda en anaerobiosis. Los estreptococos hemolíticos aislados se seroagruparon con Phadebact Streptococcus Test. La sensibilidad y especialidad del Phadirect frente al agar sangre humana fue de 93,7% y 95,9% y frente al agar selectivo, sangre ovina, fue de 89,5% y 100%, respectivamente. La incidencia de los distintos serogrupos fue para Estreptococos grupo A (EGA) 29,2%, Estreptococos grupo C (EGC) 26%, Estreptococos grupo G (EGG) 6% y Estreptococos grupo B (EGB) 1,5%. En el 63% de los niños se detectó algunos de estos serogrupos, mientras que la responsabilidad en el cuadro clínico (placas con menos de 30 colonias: portadores) correspondió a EGC (27,6%) y a EGC (13,8%).


Subject(s)
Humans , Child, Preschool , Child , Adolescent , Male , Female , Pharyngitis/diagnosis , Streptococcus/analysis , Streptococcus/immunology , Antigens, Bacterial , Streptococcal Infections/diagnosis , Pharyngitis/diagnosis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL