ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a precisão da técnica de transferência de implantes sem material de moldagem, comparando-a ao posicionamento dos implantes de um modelo padrão. Material e Método: modelo em resina acrilica com três implantes instalados na área dos dentes 35 e 36 foi reproduzido, obtendo-se três modelos cujas áreas dos implantes foram recortadas para permitir a transferência dos mesmo. No modelo padrão os transferentes foram unidos com resina duralay estendendo-se às porções oclusais dos dentes adjacentes aos implantes. Após a polimerização os transferentes foram desparafusados, conectados aos análogos e posicionados nos modelos reproduzidos, pelas extensões da resina nas superfícies oclusais dos dentes que limitam o espaço e vertido gesso tipo IV. O modelo padrão e os 3 modelos foram fotografados pelas superfícies vestibular e oclusal, com distância igual para todos os modelo. As alterações de posicionamento dos implantes, decorrentes de suas transferências, foram mensurada pelo programa Corei Draw 3, comparando-se as medidas do modelo padrão com as dos modelos obtidos. Resultados: Foram observados alterações das posições de todos os implantes transferidos sendo no sentido mesial, para todos os implantes (A, B e C) no sentido bucal para os implantes A e B e vestibular para o implante C. Conclusões: Todos os valores dos implantes transferidos forma menores do que 0,5 graus e a diferença entre os valores do modelo padrão e a média dos valores dos modelos transferidos pode ser suficiente para influenciar no assentamento passivo entre as estruturas.
Objective: Analyze the accuracy of implants transfer technique without impression materia comparing it to the implants positioning of a standard model. Material and Method: A standard modei with three dental implants inserted in the region 35 and 36 teeth was reproduced, getting three models (1. 2 and 3) whose areas of implants were cut to allow its transference.ln the standard model squares transfer were installed and splinted with acrylic resin (duralay reliance Dental Mfg Co. Wort ll). The acrylic resin extension involved the adjacent teeth occlusalsurfaces. After polymerization, transfer screws were unscrewed, connected to the implants analogues and adapted. To reproduceí casts, the acrylic resin extensions that limited the space, and the implants analogues fixed wit dental stone type IV (Durone; Dentsply Industry and trade Ltd, Petropolis, RJ, Brasil). Both standan model and reproduced casts (1,2 and 3) were photographed through buccal and occlusal surfaees with Nikon D50 camera, Macro lens 105mm and flash (Siqma], on stative and distance camera/object determined and maintained equal for all models photographed and measured by Corei Draw 3 program. Results: Were observed changes in the positions of all implants transferred in mesial direction(A, B and C), bucal direction (A and B) and vestibular direction (C). Conclusions: All values of implants transferred were smaller than 0,5 degree and the difference between the values of the Stander mode and transferred casts may be sufficient to influence the passive fit between the structures.