ABSTRACT
El objetivo de este estudio fue describir la calidad de obturación radiográfica que se obtiene al utilizar el sistema ProTaper Universal Manual de conicidad aumentada, respecto del sistema convencional que utiliza taper 0,02. Se utilizaron cincuenta y cuatro piezas dentarias humanas extraídas, las cuales se dividieron en dos grupos de 27 piezas cada uno. El grupo uno se instrumentó con el sistema convencional y el grupo dos que se redujo a 23 piezas, con el sistema ProTaper Universal Manual. Posteriormente fueron obturadas con la técnica de condensación lateral y la técnica del cono único modificada respectivamente. Se evaluó el grado de adaptación de la masa obturadora, presencia de vacuolas, extensión de la obturación radicular, fractura de instrumentos y tiempo de trabajo. El grado de adaptación de la gutapercha en los tercios cervical y medio, fue superior cuando se utilizaron conos ProTaper y en apical similar a la condensación lateral. La presencia de vacuolas fue mayor en todos los niveles del sistema ProTaper, pero estos resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas.
The aim of this study was to describe the radiographic quality of obturation obtained using the ProTaper Universal Manual System of taper increased, for a system that uses conventional taper 0.02. Fifty-four extracted human teeth were used, which were divided into two groups of 27 pieces each. The first group was implemented with the conventional system and the second one reduced to 23 parts, with ProTaper Universal Manual System. Subsequently, they were sealed with lateral condensation and single cone technique modified respectively. The degree of adaptation of the obturation was subsequently analyzed, as was the presence of vacuoles, the extent of root filling, fractured instruments and working time. The degree of adaptation of the gutta-percha in the cervical and middle thirds was higher when used ProTaper, and the apical third was similar to the lateral condensation. The presence of vacuoles was greater in all levels of the ProTaper system, but these results did not show statistically significant differences.