ABSTRACT
Neste artigo busca-se analisar a forma como os países dos BRICS e Catar utilizaram os megaeventos esportivos como discurso de ampliação da sua influência política. Para isso o artigo discute (a) a esfera pública e suas interfaces no esporte; (b) as Copas de 2010 a 2022, como exemplos de Soft Power, Sportswashing e Sports Diplomacy. Como estrutura analítica faz-se uma interface entre os estudos que discutiram o papel da mídia ocidental durante os eventos e os 3'S da FIFA. O argumento central reside no protagonismo da FIFA durante o ciclo das Copas em países do sul global e a existência de um modus operandi FIFA nas últimas quatro Copas.
This article seeks to analyze how the BRICS countries and Qatar used sporting mega-events as a discourse to expand their political influence. For this, the article discusses (a) the public sphere and its interfaces in sport; (b) the 2010 to 2022 World Cups, as examples of Soft Power, Sportswashing and Sports Diplmacy. As an analytical structure, an interface will be made between the studies that discussed the role of the western media during the events and the 3'S of FIFA. The central argument resides in FIFA's role during the World Cup cycle in countries of the global south and the existence of a FIFA modus operandi in the last four World Cups.
Este artículo busca analizar cómo los países BRICS y Qatar utilizaron los megaeventos deportivos como discurso para expandir su influencia política. Para ello, el artículo discute (a) la esfera pública y sus interfaces en el deporte; (b) las Copas del Mundo de 2010 a 2022, como ejemplos de Soft Power, Sportswashing y Sports Diplmacy. Como estructura analítica, se realizará una interfaz entre los estudios que discutieron el papel de los medios occidentales durante los eventos y los 3'S de FIFA. El argumento central reside en el papel de la FIFA durante el ciclo mundialista en los países del sur global y la existencia de un modus operandi de la FIFA en las últimas cuatro Copas del Mundo.
ABSTRACT
Resumo O objetivo deste ensaio é compreender a configuração do futebol na sociedade brasileira relacionando três autores: Roberto Da Matta, Gilberto Freyre e Jürgen Habermas. Jürgen Habermas e sua Teoria do Agir Comunicativo será o alicerce das discussões com os outros dois autores. O primeiro abordando a questão do futebol e a dramatização da sociedade, e o segundo, aproximando a dicotomia entre apolíneo e dionisíaco. Como provocação, o ensaio procura discutir e problematizar a relação identidade, poder e reificação como questões candentes para os estudos socioculturais da educação física e do esporte. (AU)
Resumen El objetivo de este ensayo es comprender la configuración del fútbol en la sociedad brasileña relacionando a tres autores: Roberto DaMatta, Gilberto Freyre y Jürgen Habermas. Jürgen Habermas y su Teoría de la Acción Comunicativa serán la base de las discusiones con los otros dos autores; el primero abordando el tema del fútbol y la dramatización de la sociedad, y el segundo, abordando la dicotomía entre apolíneo y dionisiaco. Como provocación, el ensayo busca discutir y problematizar la relación entre identidad, poder y cosificación como temas candentes para los estudios socioculturales de la educación física y el deporte. (AU)
Abstract The objective of this essay is to understand the configuration of football in Brazilian society by relating three authors, Roberto DaMatta, Gilberto Freyre and Jürgen Habermas. Jürgen Habermas and his Theory of Communicative Action will be the foundation of the discussions with the other two authors. The first addresses the issue of football and the dramatisation of society, and the second approaches the dichotomy between Apollonian and Dionysian. As a provocation, the essay seeks to discuss and problematise the relationship between identity, power and reification as burning issues for sociocultural studies of Physical Education and sport. (AU)
Subject(s)
Humans , CultureABSTRACT
Este artigo busca apresentar a perspectiva de 15 protagonistas do movimento olímpico e paraolímpico brasileiro sobre a forma como estão enfrentando o "Isolamento Social" devido ao COVID-19, como o adiamento de todas as competições esportivas no ano de 2020, sendo a mais importante delas os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Tóquio 2020. O objetivo deste trabalho foi investigar o ponto de vista dos 15 atletas e treinadores olímpicos e paraolímpicos das modalidades aquáticas que treinavam em São Paulo sobre diversos fatores do isolamento social, como treinamento, ansiedade, perspectivas. Está é uma pesquisa qualitativa, com coleta de dados virtuais e entrevistas semiestruturadas. Discussões: Adiamento dos Jogos; Bolsa Atleta; Treinamento. Considerações: Importância do Bolsa Atleta neste momento de pandemia por conta da redução de salário e suspensão de contratos com patrocinadores; Diferença de Discurso entre o sujeito coletivo atleta e treinador sobre os impactos do COVID no treinamento; Posicionamento Político contra ações do governo federal, principalmente o Presidente da República Jair Bolsonaro.
This article seeks to present the perspective of 15 protagonists of the Brazilian Olympic and Paralympic movement on the way they are facing "Social Isolation" due to COVID-19, as the postponement of all sports competitions in the year 2020, being the most important of them the Tokyo 2020 Olympic and Paralympic Games. The objective of this work was to investigate the point of view of the 15 Olympic and Paralympic athletes and coaches of the aquatic modalities who trained in São Paulo on several factors of social isolation, such as training, anxiety, perspectives. This is a qualitative research, with virtual data collection and semi-structured interviews. Discussions: Postponement of the Games; Athlete Scholarship; Training. Considerations: Importance of Bolsa Atleta at this time of pandemic due to reduced wages and suspension of contracts with sponsors; Difference of Discourse between the collective subject athlete and trainer on the impacts of COVID in training; Political positioning against actions of the federal government, mainly the President of the Republic Jair Bolsonaro.
Este artículo busca presentar la perspectiva de 15 protagonistas del movimiento olímpico y paralímpico brasileño sobre la forma en que se enfrentan al "aislamiento social" debido a COVID-19, como el aplazamiento de todas las competiciones deportivas en el año 2020, siendo la más importante de ellas. Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Tokio 2020. El objetivo de este trabajo fue investigar el punto de vista de los 15 atletas y entrenadores olímpicos y paralímpicos de las modalidades acuáticas que entrenaron en São Paulo en varios factores de aislamiento social, como el entrenamiento, la ansiedad, las perspectivas. Esta es una investigación cualitativa, con recolección virtual de datos y entrevistas semiestructuradas. Discusiones: aplazamiento de los juegos; Beca de atleta; Formación. Consideraciones: Importancia de la Bolsa Atleta en este momento de pandemia debido a la reducción de salarios y la suspensión de contratos con patrocinadores; Diferencia de discurso entre el sujeto colectivo atleta y entrenador sobre los impactos de COVID en el entrenamiento; Posicionamiento político frente a acciones del gobierno federal, principalmente el Presidente de la República Jair Bolsonaro.
ABSTRACT
Neste artigo, a partir da análise de reportagens de nove jornais estrangeiros publicadas durante a Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos realizados no Brasil, discutimos se a categoria soft power pode ser aplicada ao Brasil dos megaeventos esportivos. Consideramos que a categoria não pode ser aplicada em nações periféricas e deve ser repensada para países de economia dependente. Por isso, propomos de maneira embrionária uma redefinição da teoria de soft power. Neste contexto, surge a categoria "soft power heterodoxo". A partir de tal categoria, consideramos que os jornais analisados retrataram dois países em um mesmo território, um em 2014 e outro em 2016. Levantamos cinco hipóteses para compreender este fenômeno: organização, dimensão, características, logística, desinteresse. Ademais, este estudo evidencia que não há elementos que possam corroborar avanço no soft power do Brasil a partir das Copa do Mundo (2014) e dos Jogos Olímpicos (2016)
In this article, based on the analysis of reports from nine foreign newspapers published during the World Cup and the Olympics held in Brazil, we discuss whether the category of Soft power can be applied to the Brazil of mega sporting events. We consider that it cannot be applied to peripheral nations and must be rethought for countries with dependent economies. Therefore, we propose an initial redefinition of the soft power theory. This context gives rise to 'heterodox soft power' category based on which we consider that the newspapers analysed portray two different countries in the same territory one in 2014 and another one in 2016. We point out five hypotheses to understand this phenomenon: organization, size, characteristics, logistics, lack of interest. In addition, this study shows that there are no elements to corroborate advances in Brazilian soft power after the World Cup (2014) and the Olympics (2016)
En este artículo, a partir del análisis de reportajes de nueve periódicos extranjeros publicados durante la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos realizados en Brasil, discutimos si la categoría soft power puede ser aplicada al Brasil de los megaeventos deportivos. Consideramos que la categoría no puede ser aplicada en naciones periféricas y debe ser repensada para países con economía dependiente. Por eso, proponemos de manera embrionaria una redefinición de la teoría de soft power. En este contexto, surge la categoría 'soft power heterodoxo'. A partir de esa categoría, consideramos que los periódicos analizados retrataron dos países en un mismo territorio, uno en 2014 y otro en 2016. Levantamos cinco hipótesis para comprender este fenómeno: organización, dimensión, características, logística, desinterés. Además, este estudio pone en evidencia que no hay elementos que puedan corroborar avance en el soft power de Brasil a partir de los megaeventos mencionados