Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Rev. adm. pública ; 48(1): 237-252, 2014. graf, ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-719531

ABSTRACT

Quality Management System has been implemented at the René Rachou Research Center since 2003. This study investigated its importance for collaborators (Cs) in laboratories. This was a quantitative and descriptive study performed in a group of 113 collaborators. It was based on the World Health Organization handbook: Quality Practices in Basic Biomedical Research. The questionnaires evaluated the parameters using the Likert scale. Biosafety, training and ethics were considered to be the most important parameters. Supervision and quality assurance, data recording, study plan, SOPs and file storage achieved intermediate evaluation. The lower frequency of responses was obtained for result report, result verification, personnel and publishing practices. Understanding the perception of the collaborators allows the development of improvement actions aiming the construction of a training program directing strategies for disseminating quality.


El Sistema de Gestión de la Calidad ha sido implementado en el Centro de Investigación René Rachou desde el año 2003. En este estudio se investigó la importancia de dicho sistema para los trabajadores de los laboratorios de investigación. Se realizó un estudio de tipo cuantitativo, descriptivo con un grupo de 113 trabajadores. Fueron utilizadas las guías sobre Prácticas de Calidad en Investigación Biomédica Básica (QPBR) de la Organización Mundial de la Salud. El cuestionario evalúa los parámetros de esta guía utilizando la Escala Likert. Bioseguridad, formación y ética fueron los factores considerados como los más importantes dentro del cuestionario. Supervisión y Control de calidad, registro de datos, plan de estudios, POP y el archivo obtuvieron una puntuación intermedia. La puntuación más baja fue obtenida por el informe, la verificación de resultados, el personal y las prácticas de publicación. Conocer las opiniones de los trabajadores permitirá el desarrollo de acciones para la mejora del Sistema de Gestión de la Calidad, contribuyendo al desarrollo de un programa de capacitación y de estrategias para la difusión de la calidad.


O Sistema de Gestão da Qualidade vem sendo implementado no Centro de Pesquisas René Rachou desde 2003. Este estudo investigou sua importância para os colaboradores dos laboratórios de pesquisa. Tratou-se de um estudo quantitativo, descritivo, realizado com um grupo de 113 colaboradores. Utilizou-se a diretriz Práticas de Qualidade na Pesquisa Biomédica Básica (QPBR), da Organização Mundial de Saúde. Os questionários aplicados avaliaram os parâmetros dessa diretriz utilizando a escala Likert. Biossegurança, treinamento e ética foram os fatores considerados mais importantes. Supervisão e garantia da Qualidade, registro de dados, plano de estudo, POP e arquivo obtiveram uma avaliação intermediária. A menor avaliação foi obtida para relatório, verificação de resultados, pessoal e práticas de publicação. Entender a percepção dos colaboradores permitirá o desenvolvimento de ações de melhoria, contribuindo para a construção de um programa de treinamento e estratégias de disseminação da qualidade.


Subject(s)
Biomedical Research , Ethics, Research , Total Quality Management , Laboratories/organization & administration , Outcome Assessment, Health Care , Mentoring
2.
Belo Horizonte; s.n; 2011. xx,161 p.
Thesis in Portuguese | LILACS, ColecionaSUS | ID: biblio-936770

ABSTRACT

As condições sanitárias de 17 biotérios de instituições públicas de ensino e/oupesquisa, produção de produtos farmacêuticos e controle de qualidade deimunobiológicos de diferentes regiões geográficas do Brasil e a ocorrência deparvovírus e de parasitos de roedores em colônias de camundongos e ratos foramavaliadas. Dados sobre barreiras sanitárias para evitar a transmissão de doenças e deprograma de monitoramento de saúde animal foram obtidos através da aplicação de umquestionário. Métodos sorológicos (IFI e IHA) e PCR foram utilizados para diagnósticode parvovírus em 563 camundongos e 167 ratos. Métodos parasitológicos foramutilizados para o diagnóstico de ácaros, piolhos, helmintos e protozoários em 611camundongos e 183 ratos


A maioria dos biotérios avaliados não possui instalações ebarreiras sanitárias de proteção apropriadas para evitar a transmissão de infecções einfestações por patógenos. Maior positividade de infecção por parvovírus foi detectadapela técnica de PCR. Nas 563 amostras de camundongos a ocorrência de parvovíruspor métodos sorológicos foi de 18,3% (MVM - 6,2%; MPV - 12,3%) e a positividadevariou de 0,0% a 22,5% nas diferentes regiões geográficas; por PCR foi de: 49,2%(MVM - 12,3%; MPV - 43,5%) e a positividade variou de 16,7% a 100%. Ns 167amostras de rato a ocorrência de parvovírus por métodos sorológicos foi de: 40,7% (H-1- 1,8%; KRV - 3,0%; RPV-1/RMV-1 - 35,9%) e amostras positivas foram dectadassomente na região SE; por PCR foi de: 73,7% (H-1 - 0%; KRV - 6,0%; RMV-1 - 37,7%;RPV-1 - 54,5%) e a positividade vairou de 25,0% a 100,0%. MPV e RPV-1 foram osvírus mais freqüentes e detectados em todas as regiões avaliadas. Biotérios com menornúmero de barreiras sanitárias (Categoria C) apresentaram maior ocorrência deparvovírus. Análises de concordância demonstraram não haver concordância ouconcordância fraca (K=0,036 a 0,514) entre os métodos sorológicos e a PCR paradetecção de infecção por parvovírus. Na região SE, parvovírus foram detectados porPCR em biotérios dos Estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais. Em noveinstituições públicas do Estado de Minas Gerais foi observada elevada ocorrência deinfecção por parvovírus (35% a 100%), sendo detectadas co-infecções por MVM e MPVem seis biotérios (75%) e por RPV e RMV em cinco biotérios (71,4%). Alta ocorrênciade parasitas foi observada nos biotérios avaliados, sendo Shypacia spp., Spironucleusmuris, Tritrichomonas muris, Trichomonas minuta e Entamoeba muris os maisfrequentes nas colônias de camundongos e ratos


Subject(s)
Mice/parasitology , Parvovirus/pathogenicity , Rats/parasitology , Sanitary Profiles/prevention & control
3.
Belo Horizonte; s.n; 2011. xx,161 p.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: lil-645972

ABSTRACT

As condições sanitárias de 17 biotérios de instituições públicas de ensino e/oupesquisa, produção de produtos farmacêuticos e controle de qualidade deimunobiológicos de diferentes regiões geográficas do Brasil e a ocorrência deparvovírus e de parasitos de roedores em colônias de camundongos e ratos foramavaliadas. Dados sobre barreiras sanitárias para evitar a transmissão de doenças e deprograma de monitoramento de saúde animal foram obtidos através da aplicação de umquestionário. Métodos sorológicos (IFI e IHA) e PCR foram utilizados para diagnósticode parvovírus em 563 camundongos e 167 ratos. Métodos parasitológicos foramutilizados para o diagnóstico de ácaros, piolhos, helmintos e protozoários em 611camundongos e 183 ratos. A maioria dos biotérios avaliados não possui instalações ebarreiras sanitárias de proteção apropriadas para evitar a transmissão de infecções einfestações por patógenos. Maior positividade de infecção por parvovírus foi detectadapela técnica de PCR. Nas 563 amostras de camundongos a ocorrência de parvovíruspor métodos sorológicos foi de 18,3% (MVM - 6,2%; MPV - 12,3%) e a positividadevariou de 0,0% a 22,5% nas diferentes regiões geográficas; por PCR foi de: 49,2%(MVM - 12,3%; MPV - 43,5%) e a positividade variou de 16,7% a 100%. Ns 167amostras de rato a ocorrência de parvovírus por métodos sorológicos foi de: 40,7% (H-1- 1,8%; KRV - 3,0%; RPV-1/RMV-1 - 35,9%) e amostras positivas foram dectadassomente na região SE; por PCR foi de: 73,7% (H-1 - 0%; KRV - 6,0%; RMV-1 - 37,7%;RPV-1 - 54,5%) e a positividade vairou de 25,0% a 100,0%. MPV e RPV-1 foram osvírus mais freqüentes e detectados em todas as regiões avaliadas. Biotérios com menornúmero de barreiras sanitárias (Categoria C) apresentaram maior ocorrência deparvovírus. Análises de concordância demonstraram não haver concordância ouconcordância fraca (K=0,036 a 0,514) entre os métodos sorológicos e a PCR paradetecção de infecção por parvovírus. Na região SE, parvovírus foram detectados porPCR em biotérios dos Estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais. Em noveinstituições públicas do Estado de Minas Gerais foi observada elevada ocorrência deinfecção por parvovírus (35% a 100%), sendo detectadas co-infecções por MVM e MPVem seis biotérios (75%) e por RPV e RMV em cinco biotérios (71,4%). Alta ocorrênciade parasitas foi observada nos biotérios avaliados, sendo Shypacia spp., Spironucleusmuris, Tritrichomonas muris, Trichomonas minuta e Entamoeba muris os maisfrequentes nas colônias de camundongos e ratos.


Subject(s)
Mice/parasitology , Parvovirus/pathogenicity , Sanitary Profiles/prevention & control , Rats/parasitology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL