ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a percepção dos profissionais de Unidade de Terapia Intensiva (UTI) sobre o cuidado interdisciplinar no seu cenário de atuação. Métodos: Este é um estudo descritivo, exploratório, de abordagem qualitativa. A população analisada foi a equipe multiprofissional, nível superior e técnico, de uma UTI Adulto em Salvador, Bahia. Foram entrevistados sete profissionais da equipe da UTI. O conteúdo das entrevistas foi transcrito e os dados submetidos a análise temática de conteúdo, segundo a perspectiva de Bardin. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade do Estado da Bahia. Resultados: Os significados de interdisciplinaridade para a equipe englobaram o senso de agrupamento, cooperação e/ou justaposição de ações e saberes. A atuação interdisciplinar, na visão da equipe, aumenta o aproveitamento do trabalho e proporciona melhor cuidado ao paciente crítico. A comunicação entre os profissionais da equipe emerge como fundamental para a segurança e qualidade da assistência. O agente de higienização foi apontado pelos participantes da pesquisa como peça chave no cenário de trabalho. Conclusões: A visão da equipe sobre atuação interdisciplinar está voltada à ideia de cooperação entre os colegas de trabalho. Provocar reflexões acerca das potencialidades da articulação de saberes e ações, com vistas a reduzir ações fragmentadas e divididas em áreas especializadas, pode contribuir para a integralidade do cuidado em saúde.
Objective: To evaluate the perception of Intensive Care Unit (ICU) professionals about interdisciplinary care in their practice. Methods: This is a descriptive, exploratory study with a qualitative approach. The analyzed population was the multiprofessional team of an Adult ICU in Salvador, Bahia. Seven professionals from the ICU team were interviewed. The content of the interviews was transcribed and the data submitted to thematic content analysis, according to Bardin's perspective. The research was approved by the Research Ethics Committee of the State University of Bahia. Results: The meanings of interdisciplinarity for the team encompassed the sense of grouping, cooperation and/or juxtaposition of actions and knowledge. Interdisciplinary performance, in the team's view, increases the enjoyment of the work and provides better care to the critical patient. Communication between team professionals emerges as fundamental for the safety and quality of care. The cleaning agent was identified by the research participants as a key part in the work scenario. Conclusions: The team's view on interdisciplinary work is focused on the idea of cooperation between coworkers. To arouse reflections about the potentialities of the articulation of knowledge and actions, with a view to reducing fragmented actions divided into specialized areas, can contribute to the integrality of health care.