Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
1.
Rev. Col. Bras. Cir ; 44(5): 521-529, Sept.-Oct. 2017.
Article in English | LILACS | ID: biblio-896609

ABSTRACT

ABSTRACT Pancreatic necrosis occurs in 15% of acute pancreatitis. The presence of infection is the most important factor in the evolution of pancreatitis. The diagnosis of infection is still challenging. Mortality in infected necrosis is 20%; in the presence of organic dysfunction, mortality reaches 60%. In the last three decades, there has been a real revolution in the treatment of infected pancreatic necrosis. However, the challenges persist and there are many unsolved questions: antibiotic treatment alone, tomography-guided percutaneous drainage, endoscopic drainage, video-assisted extraperitoneal debridement, extraperitoneal access, open necrosectomy? A step up approach has been proposed, beginning with less invasive procedures and reserving the operative intervention for patients in which the previous procedure did not solve the problem definitively. Indication and timing of the intervention should be determined by the clinical course. Ideally, the intervention should be done only after the fourth week of evolution, when it is observed a better delimitation of necrosis. Treatment should be individualized. There is no procedure that should be the first and best option for all patients. The objective of this work is to critically review the current state of the art of the treatment of infected pancreatic necrosis.


RESUMO A necrose pancreática ocorre em 15% das pancreatites agudas. A presença de infecção é o fator mais importante na evolução da pancreatite. Confirmar o diagnóstico de infecção ainda é um desafio. A mortalidade na necrose infectada é de 30% e na vigência de disfunção orgânica, chega a 70%. Nas últimas décadas, ocorreu uma verdadeira revolução no tratamento da necrose pancreática infectada. Mesmo assim, persiste o desafio e há múltiplas questões ainda não resolvidas: tratamento exclusivo com antibiótico, drenagem percutânea guiada por tomografia, drenagem por via endoscópica, desbridamento extra-peritoneal vídeo-assistido, acesso extra-peritoneal, necrosectomia por via aberta? Foi proposto o tratamento por etapas, "step up approach", iniciando-se com as medidas menos invasivas e reservando-se a intervenção operatória para os casos em que o procedimento anterior não resolver definitivamente o problema. A indicação e o momento da intervenção devem ser determinados pela evolução clínica. O ideal é que a intervenção seja feita apenas depois da quarta semana de evolução, quando já existe melhor delimitação da necrose. O tratamento deve ser individualizado. Não existe um procedimento que deva ser o primeiro e a melhor opção para todos os doentes. O objetivo deste trabalho é fazer uma análise crítica do estado atual do tratamento da necrose pancreática infectada.


Subject(s)
Humans , Pancreatitis, Acute Necrotizing/microbiology , Pancreatitis, Acute Necrotizing/therapy , Pancreatitis, Acute Necrotizing/diagnosis , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use
2.
Clinics ; 72(2): 87-94, Feb. 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-840048

ABSTRACT

OBJECTIVE: To present our experience in the management of patients with infected pancreatic necrosis without drainage. METHODS: The records of patients with pancreatic necrosis admitted to our facility from 2011 to 2015 were retrospectively reviewed. RESULTS: We identified 61 patients with pancreatic necrosis. Six patients with pancreatic necrosis and gas in the retroperitoneum were treated exclusively with clinical support without any type of drainage. Only 2 patients had an APACHE II score >8. The first computed tomography scan revealed the presence of gas in 5 patients. The Balthazar computed tomography severity index score was >9 in 5 of the 6 patients. All patients were treated with antibiotics for at least 3 weeks. Blood cultures were positive in only 2 patients. Parenteral nutrition was not used in these patients. The length of hospital stay exceeded three weeks for 5 patients; 3 patients had to be readmitted. A cholecystectomy was performed after necrosis was completely resolved; pancreatitis recurred in 2 patients before the operation. No patients died. CONCLUSIONS: In selected patients, infected pancreatic necrosis (gas in the retroperitoneum) can be treated without percutaneous drainage or any additional surgical intervention. Intervention procedures should be performed for patients who exhibit clinical and laboratory deterioration.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Gases , Pancreatitis, Acute Necrotizing/drug therapy , Retroperitoneal Space , Length of Stay , Pancreatitis, Acute Necrotizing/diagnostic imaging , Retrospective Studies , Tomography, X-Ray Computed
3.
São Paulo; s.n; 2014. 103 p. tab.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: lil-720638

ABSTRACT

INTRODUÇÃO: No tratamento das emergências abdominais, a realização de ostomia pode ser uma conduta salvadora, principalmente em situações agudas associadas a peritonite e condições nutricionais, hemodinâmicas ou metabólicas comprometidas. No entanto, a ostomia causa muito desconforto e problemas ao doente. Embora não seja obrigatório seu fechamento, é comum o desejo da reconstituição do trânsito intestinal, uma vez superada a fase aguda da doença. Esta operação sempre foi considerada de alto risco, envolvendo anastomose intestinal em doentes recém-submetidos a outras operações abdominais, frequentemente em vigência de peritonite. O objetivo deste trabalho é analisar a casuística das operações para reconstituição do trânsito intestinal em portadores de ostomias terminais, realizadas na urgência, avaliando a morbidade e a mortalidade deste procedimento, bem como seus fatores preditivos, a fim de identificar doentes cuja operação ofereça maiores riscos. MÉTODOS: Foram analisados, retrospectivamente, os prontuários de todos os doentes submetidos a operações para reconstituição do trânsito intestinal realizadas pela equipe da Divisão de Clínica Cirúrgica III do Departamento de Cirurgia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, de fevereiro de 2003 a janeiro de 2012, totalizando 176 portadores de ostomias terminais. Foram analisados dados demográficos, comorbidades, uso de medicamentos e fatores relacionados tanto à doença que resultou em ostomia quanto à operação para reconstituição do trânsito intestinal e sua relação com complicações, mortalidade e os subgrupos complicações intra-abdominais, sistêmicas, infecções de parede abdominal e deiscências de anastomose. RESULTADOS: Observamos complicações em 35,2% dos doentes, deiscência de anastomose em 2,3%, infecção de ferida operatória em 26,7% e mortalidade de 2,8%. Não houve correlação entre dados demográficos da população e complicações...


INTRODUCTION: Performing an ostomy may be a life-saving measure in the management of abdominal emergencies, especially in acute situations associated with peritonitis and impaired nutritional, hemodynamic or metabolic conditions. However, ostomies cause much discomfort and problems to the patient. Although ostomy closure is not mandatory, it is common for patients to desire restoration of the intestinal continuity once they recover from the acute phase of the disease. This has always been considered a high-risk procedure, involving an intestinal anastomosis in patients who have recently undergone other abdominal surgeries, frequently in the presence of peritonitis. The objective of this study is to analyze the operations for restoration of the intestinal continuity in patients with end ostomies performed on an urgent basis and the procedure-related morbidity and mortality, as well as their predictors, in order to identify patients for whom the operation has higher risks. METHODS: The medical records of all patients undergoing surgery for the restoration of the intestinal continuity performed by the team of the Division of Surgical Clinic III of the Department of Surgery, Clinics Hospital, University of São Paulo School of Medicine, from February 2003 to January 2012 were retrospectively analyzed, in a total of 176 patients with end ostomies. Demographics, comorbidities, use of medications, and factors related to both the disease which resulted in ostomy and the operation for restoration of the intestinal continuity and their relation to complications, mortality, and the subgroups of intra-abdominal and systemic complications, infections of the abdominal wall and anastomotic dehiscence were analyzed. RESULTS: We found complications in 35.2% of patients; anastomotic dehiscence in 2.3%; surgical wound infection in 26.7%; and a mortality rate of 2.8%. No correlation was found between the population demographics and complications, but rather between the age above...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Young Adult , Middle Aged , Aged, 80 and over , Colostomy , Colon/surgery , Morbidity , Mortality , Ostomy , Postoperative Complications , Risk Factors , Rectum/surgery
4.
Einstein (Säo Paulo) ; 4(supl.1): S107-S113, 2006.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-455894

ABSTRACT

A Derivação Gástrica em “Y de Roux” com Bandagem por Videolaparoscopiaé uma das opções no tratamento cirúrgico da obesidade mórbida. Os autores apresentam aspectos técnicos, evolutivos, clínicos e as complicações inerentes ao procedimento.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Bariatric Surgery , Gastric Bypass , Laparoscopy , Obesity, Morbid/surgery
5.
Rev. med. (Säo Paulo) ; 75(2): 108-12, abr.-jun. 1996. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-177692

ABSTRACT

As medidas basicas para o tratamento da claudicacao intermitente sao aquelas que visam reduzir a resistencia da rede circulatoria colateral e o controle dos fatores de risco. O objetivo desse trabalho e avaliar o resultado do tratamento clinico em pacientes com obstrucao de aorta abdominal estudando prospectivamente 55 pacientes por 26 meses. Verificamos grande melhora clinica no grupo de pacientes que aderiram ao tratamento clinico (melhora de 68,75 por cento dos casos X 39,1) e analisando-se o grupo de pacientes que nao realizaram o tratamento adequadamente, observou-se que os que fumavam mas seguiam treinamento, tiveram resultado significativamente superior aos que nao treinavam (73 por cento X 8,3 por cento)(p<0,01)...


Subject(s)
Humans , Adult , Middle Aged , Male , Female , Nicotiana/adverse effects , Atherosclerosis/complications , Intermittent Claudication/therapy , Aorta, Abdominal/pathology , Risk Factors , Atherosclerosis/etiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL