ABSTRACT
O objetivo do estudo foi determinar a validade da aplicação do Group Environment Questionnaire, (GEQ) que na versão portuguesa adopta a designação de Questionário de Ambiente de Grupo (QAG), como medida para avaliar a coesão de grupo em desportos de equipas, no contexto competitivo em Portugal e verificar a sua adequação ao modelo teórico desenvolvido por Carron et al. (1985), através da análise factorial confirmatória (AFC). Participaram no estudo 467 atletas federados de diferentes modalidades com idades compreendidas entre os 14 e 21 anos (M= 16,5. DP= 1,7). Os resultados da análise da fiabilidade da solução final do Questionário de Ambiente de Grupo, constituido por 13 itens revelou valores de consistência interna entre .70 para a dimensão IG-T e .86 para dimensão AIG-S, excedendo o valor mímimo α= .70, recomendado por Nunnaly (1978). De uma forma geral os valores dos indicadores globais de ajustamento do modelo inspeccionado para o QAG resultantes da análise factorial confirmatória: S-Bχ 2= 119.34, g1.= 55, p ≤ .001; GF1=.96; Robust CFI= .97; TLI/NNFI= .96; SRMR= .034; RMSEA (90%CI)= .094(.039 - .058), expressam a sua qualidade. Assim podemos concluir que a avaliação da coesão de grupo em desportos de equipas portuguesas, através do questionário se manifesta adequada.
The purpose of this study was to validate the Group Environment Questionnaire (GEQ), in Portuguese as adopt de name of Questionário de Ambiente de Grupo (QAG), as a measure to evaluate the group cohesion in Portuguese sports teams, in a competitive context, and is support by the conceptual model developed by Carron et al. (1985), through confirmatory factor analysis (CFA). Participated in the study , four hundred sixty-seven (467) athletes of different sports, with aged between 14 and 21 years (M= 16.5, SD= 1.7). The reliability results of the of the final the Portuguese version of the GEQ, consisting of 13 items, revealed good internal reliability coefficients with values range from .70 for IG-T dimension to .86 in AIG-S dimension. All coefficients exceeded the recommented minimum value of α = .70 recommented by Nunnaly (1978). The gobal indicators resulting from AFC revealed good fit indices for the GEQ: S-Bχ2 = 119.34, gl.=55, p ≤ .001, GFI= .96; RobustCFI = .97, TLI / NNFI = .96, SRMR = .034, RMSEA (90% CI) = .049 (.039 - . 058), expressing is quality. Therefore, this study point out that evaluation of group cohesion in sports teams of Portugal, with GEQ, are valid and reliable.