Utilização da fonte de luz como energia catalisadora da presa química inicial dos cimentos ionoméricos convencionais / Using a light source as a catalyst energy for initial chemical setting of conventional glassionomer cements

Objetivo Avaliar se o fotopolimerizador de uso odontológico (luz emissora de diodo) aplicado por 20 segundos sobre o cimento de ionômero de vidro convencional pode acelerar a presa química deste material. Métodos Os cimentos ionoméricos utilizados foram o Vidrion R (SS White, Rio de Janeiro) e o Ketac Molar (3M, Espe, Alemanha). Foram confeccionados quarenta corpos de prova divididos em quatro grupos (n=10): G1: Vidrion R sem fonte de luz; G2: Vidrion R ativadas por luz durante 20 segundos; G3: Ketac Molar sem fonte de luz; G4: amostras de Ketac Molar ativadas por luz durante 20 segundos. A espatulação do ionômero foi em quarenta segundos desde o início do processo até a perda do brilho. A fonte de luz foi o aparelho Optilight Max (Gnatus, São Paulo) com potência de luz de 1200mW/cm² e comprimento de onda de 450nm. Os resultados foram analisados no Programa Biostat (Analyst Soft, Walnut, Califórnia, Estados Unidos) versão 4.0, realizada a análise descritiva e o teste de Kruskal Wallis (Student-Newman-Keuls). Resultados A utilizaçãoda luz nos cimentos ionoméricos convencionais Vidrion R e Ketac Molar acarretou redução significativa no tempo gasto para a presa química destes materiais (p<0.01). Não houve diferença entre o tempo gasto para presa química com ou sem a utilização da fonte de luz, quando comparados os cimentos ionoméricos Vidrion e Ketac (p>0.05). Conclusão Autilização da fonte de luz emissora de diodo está indicada para acelerar a presa química inicial dos cimentos ionoméricos convencionais reduzindo o tempo operatório e favorecendo o tratamento em odontopediatria.

Objective To assess whether a dental light curing unit (light emission diode) used for 20 seconds on conventional glass-ionomer cement can accelerate chemical setting of the material. Methods The glass-ionomer cements used were Vidrion R (SS White, Rio de Janeiro, Brazil) and Ketac Molar (3M, Espe, Germany). Forty test specimens were fabricated and divided into 4 groups (n=10): G1: R Vidrion samples without using the light source; G2: Vidrion R samples light activated for 20 seconds; G3: Ketac Molar samples without using the light source; G4: Ketac Molar samples light activated for 20 seconds. In all groups the ionomer was spatulated for 40 seconds. The time elapsed from the beginning of the spatulation to the loss of gloss was recorded in seconds. The light source device was the Optilight Max (Gnatus, São Paulo, Brazil) with light output of 1200mW/cm² and a wavelength of 450nm. The software Biostat version 4.0 (Analyst Soft, Walnut, California) analyzed the results. Descriptive analysis was performed, and the Kruskal Wallis test was used (Student-Newman-Keuls). Results The use of light on conventional glass ionomer cements Vidrion R and Ketac Molar significantly reduced the time required for the chemical setting of these materials (p<0.01). The chemical setting time of the glass-ionomer cements Vidrion and Ketak did not differ with or without the light source (p>0.05). Conclusion The use of a light emission diode is indicated to accelerate the initial chemical setting of conventional glass-ionomer cements, reducing the operative time and improving treatment in pediatric dentistry

Influência da contaminação cavitária na adaptação marginal das restaurações de resina composta / Influence of cavity contamination on marginal adaptation of composite resin restorations

Objetivo: avaliar a influencia da contaminação cavitária na adaptação marginal das restauraçõesde resina composta e a associação da lisozima ao sistema adesivo. Materiais e Métodos:Foram selecionados 40 terceiros molares permanentes e confeccionados preparos cavitários classeV com pontas diamantadas cilíndricas 1090 (4 mm de largura, 6 mm de comprimento e 1,5 mmde profundidade). Todos os dentes foram esterilizados e divididos aleatoriamente em 4 grupos(n=10): G1: sistema adesivo (SA) e restauração com resina composta (RC); G2: cavidadescontaminadas com 10 μl de Streptococcus mutans (0,5 de Mc Farland), SA e RC; G3:sistema adesivo associado com lisozima (ADL) e RC e G4: cavidades contaminadas com 10 μlde Streptococcus Mutans (0,5 de Mc Farland), ADL e RC. A lisozima foi adicionada ao SA com ummicrobrush embebido no SA e na lisozima em pó. Os dentes foram impermeabilizados e imersosem azul de metileno por 4 horas a 37ºC. Os dentes foram seccionados e fotografados. Resultados:A avaliação da microinfiltração foi feita por dois avaliadores utilizando o Programa Tpsdig. Paraavaliar a calibração entre os examinadores, foi utilizado o teste de Correlação de Pearson. As médiasdas porcentagens de fendas e bolhas foram submetidas ao teste de Kruskal Wallis com 5% designificância. Conclusão: a contaminação cavitária com Streptococcus mutans acarretou na formaçãode fendas entre a resina composta e as margens cavitárias. A lisozima associada ao sistemaadesivo não influenciou na formação de fendas e bolhas nas restaurações de resina composta.

Objective: evaluate the influence of cavity contamination on marginal adaptation of compositerestorations and the association of lysozyme to the adhesive system. Materials and Methods:Were selected 40 permanent third molars and made cavity preparations class V with cylindricaldiamond burs 1090 (4 mm wide, 6 mm long and 2 mm deep). All teeth were sterilized and randomlydivided into 4 groups (n = 10): G1: adhesive system (SA) and restoration with compositeresin (CR); G2: cavity contaminated with 10 μl of Streptococcus mutans (0.5 McFarland), SA andRC; G3: adhesive system associated with lysozyme (ADL) and RC and G4: cavity contaminated with10 μl of Streptococcus mutans (0.5 Mc Farland), ADL and RC. Lysozyme was added to the SA witha microbrush embedded in the SA and powdered lysozyme. The teeth were sealed and immersedin a methylene blue for 4 hours at 37 ° C. The teeth were sectioned and photographed. Results:The evaluation of microleakage was made by two reviewers using the Tpsdig Program. To assessthe calibration of examiners, we used the Pearson correlation test. The mean percentages of cracksand bubbles were submitted to Kruskal Wallis test at 5% significance level. Conclusion: the cavityStreptococcus mutans contamination resulted in the formation of cracks between the compositeresin and the cavity margins. Lysozyme associated with the adhesive system did not influence theformation of cracks and bubbles in the composite restorations.