ABSTRACT
Introdução: A terapia com LED de baixa intensidade tem sido reportada por seu efeito analgésico e anti-inflamatório. Objetivo: Analisar a sintomatologia dolorosa após movimentação ortodôntica associada ou não à terapia não-coerente. Método: Vinte nove voluntários (19,8±7,9 anos) selecionados foram divididos em três grupos: controle (n=10), placebo (n=9) e LED (n=10, InGaAlP, 630±10nm, 14J/cm2, 0,10W, 70s). Os participantes tiveram os molares separados ortodonticamente e receberam orientação para anotar o nível de dor entre o momento da separação e 168 horas experimentais. Resultados: O grupo LED apresentou redução (p<0,01) da dor em relação aos grupos controle (2 horas) e placebo (72 horas). O grupo placebo mostrou diminuição (p<0,01) da dor em relação ao grupo controle (6h e 120 horas). Conclusão: Houve efeito positivo da fototerapia nos momentos iniciais da movimentação ortodôntica, sem variações no decorrer do período experimental.
Introduction: Therapy with low intensity LED has been reported for its analgesic and anti-inflammatory effect. Objective: Analyze the pain symptoms after orthodontic tooth movement associated or not to coherent and non-coherent phototherapy. Method: Twenty nine volunteers (19.8±7.9 years) were divided into three groups: control (n=10), placebo (n=9) and LED (n=10, InGaAlP, 630±10nm, 14 J/cm2, 0.10W, 70s). The participants? molars were orthodontically separated, and they were instructed to write down pain level using a visual analog scale between the separator placement and 168 experimental hours. Results: The LED group showed reduction in pain at two hours compared to the control group (72 hours). The placebo group presented a decrease of pain levels in relation the control group (6 and 120 hours). Conclusion: There was positive effect of phototherapy in the early stages of orthodontic movement without variation during the experimental period.