ABSTRACT
O objetivo deste artigo é, ), por meio de um estudo teórico-conceitual, examinar textos de revisão indexados pela American Psychology Association (APA) do caso Emmy von N., de Freud, publicado em 1895. Essas revisões tratam de escritos psicanalíticos que reanalisam o caso, atribuindo novo diagnóstico e novas dinâmicas. O caso Emmy presencia o nascimento da psicanálise e é um de seus "parteiros". Sua análise e seu diagnóstico testemunham o momento da psicanálise em que se produziu. No entanto, muitos anos se passaram e a histeria foi ganhando outros significados em psicanálise, assim como a própria psicanálise foi se modificando desde então. Um pouco dessas modificações podem ser observadas através das revisões de casos célebres. Foram encontrados e examinados artigos publicados entre as décadas de 1950 e 1980, voltados à revisão do diagnóstico de Emmy, e artigos publicados entre as décadas de 1990 e 2000, que salientam o valor histórico do caso para o método, teoria e clínica psicanalítica na atualidade. Assim como o caso Emmy testemunha o nascimento da Psicanálise, cada retorno ao caso testemunha um momento da Psicanálise, enquanto um campo de saber em construção, hoje e em 1891.(AU)
The purpose of this article is to examine reviews, indexed by American Psychology Association, of Freud's case Emmy von N, 1985, on a conceptual-theoretical study. These reviews are psychoanalytic papers that reconsider the case, assigning it new diagnosis and new dynamics. Emmy's case witnesses the birth of psychoanalysis and is one of its "midwives". Its analysis and diagnosis witness the psychoanalitical moment when they were produced. Many years have passed and hysteria has gained other meanings in psychoanalysis , just as psychoanalysis itself has been changing ever since. A few of these changes can be observed through the revisions of Freud's celebrated cases.. We found and examined articles published between the 1950s and 1980s, which focused on the review of Emmy's diagnostic, and articles published between the 1990s and 2000, which emphasize the historical value of the case for the method, theory and psychoanalytic practice today. As well as the Emmy case witnesses the birth of psychoanalysis, each return to the case witnesses a moment of psychoanalysis as a field of knowledge under construction, today and in 1891.(AU)